Java 模拟验证

我不明白这个构造的意义是什么？这有什么帮助？它与仅仅调用函数有什么不同？
文档很薄。

---

感谢您当您执行

模拟列表时。添加（“一”）它在执行
模拟对象上的操作时，会记住您的操作。因此，当您执行
验证（mockedList）时，添加（“一”）
，它验证是否使用参数
one
在
mockedList
上调用了
add

希望您能有所不同。
在您的示例中确实很明显，但验证方法调用的主要思想出现在实际代码测试中-想象一些代码执行方法调用，如：

//Let's import Mockito statically so that the code looks clearer
import static org.mockito.Mockito.*;

//mock creation
List mockedList = mock(List.class);

//using mock object
mockedList.add("one");
mockedList.clear();

//verification
verify(mockedList).add("one");
verify(mockedList).clear();

A类{
....
服务.剂量测定法（）
....
}

为了测试它，您将传递模拟服务对象，但有时您希望验证为该调用传递的特定参数值（或调用数），因此您将在示例中使用类似的验证。
您希望测试类A的某个方法
Foo
在类B的对象上调用某个方法
Bar
，您正在测试类A。在测试期间，您对类B进行了模拟。然后您以某种方式将此模拟对象传递给类A（取决于类A的实际工作方式）。当您的测试运行A类的
Foo
方法时，您希望在模拟B类时调用
Bar
方法。通过调用
Bar
方法的
verify
，在测试
Foo
方法之后，您可以检查
Foo
方法是否实际工作正常-它调用
Bar
mockito的验证方法是验证方法调用次数，如果调用时间为1，我们可以忽略此参数，请参阅mockito行1473的源代码

class A{
 ....
 service.doSomething(<some arguments>)
 ....
}

确实是为了验证add方法执行一次
你基本上是在问“我想在测试中模拟类吗”，谷歌肯定能帮你。另外：这样做可能会重复我能发现什么？我仍然没有看到一个切实可行的办法example@titus这是一个简单的例子。想象一下将此对象传递给某个自定义方法的场景。现在，您需要验证是否调用了该对象上的一个特定方法。这将非常有用。另一个区别是使用模拟对象进行存根，这在处理测试环境中不可用的对象时变得非常重要。您可以简单地模拟和存根它们。调用后，mockito将使用stubbed行为。
public static <T> T verify(T mock) {
    return MOCKITO_CORE.verify(mock, times(1));
}

verify(mockedList).add("one");
//is the same as
verify(mockedList,times(1)).add("one");