Java 对于给定的日期格式，新的SimpleDataFormat始终返回相同的引用_Java

Java 对于给定的日期格式，新的SimpleDataFormat始终返回相同的引用

java

Java 对于给定的日期格式，新的SimpleDataFormat始终返回相同的引用,java,Java,我试图通过跨多个线程使用同一个SimpleDataFormat实例来复制一个bug。然而，我遇到了另一个问题，没有找到任何答案这个简单的代码块复制了我看到的问题 DateFormat d1 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy"); DateFormat d2 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy"); DateFormat d3 = new SimpleDateFormat("ddMMyy"); System.out.println("

我试图通过跨多个线程使用同一个SimpleDataFormat实例来复制一个bug。然而，我遇到了另一个问题，没有找到任何答案

这个简单的代码块复制了我看到的问题

DateFormat d1 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy");
DateFormat d2 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy");
DateFormat d3 = new SimpleDateFormat("ddMMyy");
System.out.println("d1 = " + d1);
System.out.println("d2 = " + d2);
System.out.println("d3 = " + d3);

在java 7（1.7_0_21）下，此操作的结果如下

d1 = java.text.SimpleDateFormat@c5bfbc60
d2 = java.text.SimpleDateFormat@c5bfbc60
d3 = java.text.SimpleDateFormat@b049fd40

正如您所看到的，虽然我正在为d1和d2创建新对象，但它们最终都是相同的引用。由于模式不同，d3最终成为一个新实例。

java编译/运行时是否执行此优化？任何指针都是有用的

SimpleDateFormat

或

DateFormat

（

SimpleDateFormat

超类）或

Format

（

DateFormat

超类）都实现了

toString（）

，因此实际执行

对象

类中的

toString（）

，其代码为：

public String toString() {
    return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
}

现在，

SimpleDataFormat

hashCode生成：

public int hashCode()
{
    return pattern.hashCode();
    // just enough fields for a reasonable distribution
}

这意味着，如果您使用相同的

模式创建多个SimpleDataFormat
实例，就像在您的案例中一样，它们将具有相同的哈希代码，因此toString（）
将为这些实例返回相同的值
此外，正如rixmath所发现的，SimpleDateFormat
具有相同模式的实例也将是相等的。SimpleDateFormat
或DateFormat
（SimpleDateFormat
超类）或Format
（DateFormat
超类）都有toString（）
已实现，因此实际执行对象
类中的toString（）
，其代码为：
public String toString() {
    return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
}

现在，SimpleDataFormat
hashCode生成：
public int hashCode()
{
    return pattern.hashCode();
    // just enough fields for a reasonable distribution
}

这意味着，如果您使用相同的模式创建多个SimpleDataFormat
实例，就像在您的案例中一样，它们将具有相同的哈希代码，因此toString（）
将为这些实例返回相同的值
此外，正如rixmath所发现的那样，具有相同模式的实例也将是相同的。
它们是不同的实例，请尝试以下操作
    DateFormat d1 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy");
    DateFormat d2 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy");
    System.out.println(d1 == d2);

它打印
false

对于相同的java.text。SimpleDateFormat@c5bfbc60
，它们基于类名和哈希代码。根据Object.hashCode API，它不一定为不同的对象返回不同的值
它们是不同的实例，请尝试以下操作
    DateFormat d1 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy");
    DateFormat d2 = new SimpleDateFormat("ddMMyyyy");
    System.out.println(d1 == d2);

它打印
false

对于相同的java.text。SimpleDateFormat@c5bfbc60
，它们基于类名和哈希代码。根据Object.hashCode API，它不一定返回不同对象的不同值
SimpleDataFormat
实际上是通过返回模式的hashCode来实现的
您可以使用以下方法验证是否确实存在不同的对象：
这将打印3个不同的值。
SimpleDataFormat
通过返回模式的hashCode实际实现了hashCode

您可以使用以下方法验证是否确实存在不同的对象：
这将打印3个不同的值。
我想你没有理解他的问题。他在问为什么两个引用（d1，d2）都指向同一个SimpleDataFormat对象。看看它的哈希代码。是的，但这不是问题所在。他感到困惑，为什么两个变量指向同一个对象，而人们的期望却不同。谢谢在问这个问题之前，我应该多挖一点。它们确实是单独的参考。（刚刚调试了这段代码并找到了。）@assylias真的，我想我一直这么认为。@Ankur谢谢你指出这一点，我已经更新了答案。我想你没有明白他的问题。他在问为什么两个引用（d1，d2）都指向同一个SimpleDataFormat对象。看看它的哈希代码。是的，但这不是问题所在。他感到困惑，为什么两个变量指向同一个对象，而人们的期望却不同。谢谢在问这个问题之前，我应该多挖一点。它们确实是单独的参考。（刚刚调试了这段代码并找到了。）@assylias真的，我想我一直这么认为。@Ankur谢谢你指出这一点，我已经更新了答案他们实际上是同一个实例吗（使用=
）？并回答最后一个问题：不，Java中的new
总是会产生一个新对象（除非它导致异常）。JVM不允许对其进行优化。它们实际上是同一个实例（使用=
）？并回答最后一个问题：否，Java中的新
总是会产生一个新对象（除非它导致异常）。JVM不允许对其进行优化。两个不同对象的标识哈希代码也可能相同。应该使用=
运算符来验证两个对象是否是不同的对象。@SpaceTrucker:没错，可能是相同的，但可能性不大。两个不同对象的标识哈希代码也可能相同。应该使用=
操作符来验证两个对象是否是不同的对象。@SpaceTrucker:没错，可能是相同的，但可能性不大。