Java 为什么'；我的数学在我的LCG里加起来了吗？

例如：

我正在尝试为一个示例问题集实现LCG，但它对我不起作用，我似乎不明白为什么

方程是直接的：Xn+1=（aXn+c）mod m

根据上述参考资料： 例如，当X0=a=c=7，m=10时获得的序列为 7，6，9，0，7，6，9，0

用java实现这一点，例如-

public static void lcg(){

    int a = 7;
    int c = 7;
    int m = 10;
    int x0 = 7;
    int N = 10;

    for (int x = x0; x < x0+N; x++){

        int result = (a*x + c) % m;

        System.out.println(result);

    }

公共静态无效lcg（）{
INTA=7；
int c=7；
int m=10；
int x0=7；
int N=10；
对于（int x=x0；x

我得到输出： 6. 3. 0 7. 4. 1. 8. 5. 2. 九,

而不是预期的7,6,9,0

我在纸上也看到了同样的情况。有人能找出哪里出了问题吗

类似地，a=10，c=7，m=11，x0=3应该给出一个4,3,4,3的重复模式，但我得到 4. 3. 2. 1. 0 10 9 8. 7.

---

6

这似乎只是对迭代的误解。这似乎不是方程的问题，而是对方程结果的处理

我读到

Xn+1=（aXn+c）mod m

as

x的下一个值将是

x

的当前值，加上

c

，mod

m

”

请注意我的重点。您正在丢弃当前值

x

（

result

），然后在下一次迭代中使用等式中的“迭代计数器变量”

将循环更改为

for (int x = x0, i = 0; i < 5; i++) {
    // Note x is being updated instead
    x = (a*x + c) % m;

    System.out.print(x);
}

69076

for（int x=x0，i=0；i<5；i++）{
//注x正在更新
x=（a*x+c）%m；
系统输出打印（x）；
}
69076

“我在纸上得到了相同的结果”。你是说当你在纸上完成时，你会得到与程序相同的结果，还是与预期的答案相同？这看起来像是一次迭代。难道不是

x

应该成为上一次迭代的结果吗？或者使用类似

的for（int I=0；I

并在循环之前将

x

初始化为

x0

。@msandiford更新谢谢。是的，很明显我误解了公式，因为我是对一个系列应用函数，而不是对结果进行迭代。@BrianJackson没问题。当我需要理解方程或调试问题时，我喜欢大声说出方程。这是正确的经常暴露出误解。