Java 如何在下面的代码中模拟遗留对象？

我一直在使用mockito框架编写单元测试。 我有下面的遗留代码，如何在approvalAction方法中模拟RemoteService客户端对象而不重构它

public Map<String, String> approvalAction(long documentId, ActionCommandDTO request, FormData formData, byte[] prevData) {

    RemoteService client = getRemoteService();
    String urlString = String.format("formExtensions/%s?%s", formData.getId(), getAuthParam(formData.getRealm()));
    try {
        response = client.postEntity(urlString, String.class, approvalSvcRequestStr);
    } catch (Exception e) {
        // TODO: handle rollback properly for P2P
        handleApprovalActionFailed(documentId, request, formData, prevData);
    }

    return map;
}


private RemoteService getRemoteService() {

    RemoteServiceConfig remoteServiceConfig = (RemoteServiceConfig) this.serviceConfigRegistry.getServiceConfigs().get("approval");
    remoteServiceConfig.setClientID(clientId);
    remoteServiceConfig.setClientSecret(privateSecret);
    RemoteService remoteService = new RemoteService(remoteServiceConfig, authorizationHeaderServiceImpl);

    return remoteService;
}

publicmap approvalAction（长documentId，ActionCommandDTO请求，FormData FormData，byte[]prevData）{
RemoteService客户端=getRemoteService（）；
String urlString=String.format（“formExtensions/%s？%s”、formData.getId（）、getAuthParam（formData.getRealm（））；
试一试{
response=client.postEntity（urlString、String.class、approvalSvcRequestStr）；
}捕获（例外e）{
//TODO:正确处理P2P的回滚
handleApprovalActionFailed（documentId、request、formData、prevData）；
}
返回图；
}
私有远程服务getRemoteService（）{
RemoteServiceConfig RemoteServiceConfig=（RemoteServiceConfig）this.serviceConfigRegistry.getServiceConfigs（）.get（“批准”）；
remoteServiceConfig.setClientID（clientId）；
remoteServiceConfig.setClientSecret（privateSecret）；
RemoteService RemoteService=新的RemoteService（remoteServiceConfig，authorizationHeaderServiceImpl）；
返回远程服务；
}

将

getRemoteService

更改为

受保护的

，并使用子类覆盖它：

public class SomeService {

    public Map<String, String> approvalAction(long documentId, ActionCommandDTO request, FormData formData, byte[] prevData) {

    }


    // change here
    protected RemoteService getRemoteService() {

        RemoteServiceConfig remoteServiceConfig = (RemoteServiceConfig) this.serviceConfigRegistry.getServiceConfigs()
                .get("approval");
        remoteServiceConfig.setClientID(clientId);
        remoteServiceConfig.setClientSecret(privateSecret);
        RemoteService remoteService = new RemoteService(remoteServiceConfig, authorizationHeaderServiceImpl);

        return remoteService;
    }

}


public class TestSomeService extends SomeService {


    @Override
    protected RemoteService getRemoteService() {
        return new MockService();
    }
}

公共类服务{
公共映射approvalAction（长文档ID、ActionCommandDTO请求、FormData FormData、字节[]prevData）{
}
//在这里换车
受保护的RemoteService getRemoteService（）{
RemoteServiceConfig RemoteServiceConfig=（RemoteServiceConfig）this.serviceConfigRegistry.getServiceConfigs（）
.获得（“批准”）；
remoteServiceConfig.setClientID（clientId）；
remoteServiceConfig.setClientSecret（privateSecret）；
RemoteService RemoteService=新的RemoteService（remoteServiceConfig，authorizationHeaderServiceImpl）；
返回远程服务；
}
}
公共类TestSomeService扩展了SomeService{
@凌驾
受保护的RemoteService getRemoteService（）{
返回新的MockService（）；
}
}

您不能模拟RemoteService，因为它是在您的类中创建的。如果可能的话，将getRemoteService提取到另一个类，让我们称之为NewClass。现在您可以模拟NewClass了

public Map<String, String> approvalAction(long documentId, ActionCommandDTO request, FormData formData, byte[] prevData) {

    RemoteService client = NewClass.getRemoteService(params);
    ///
}

publicmap approvalAction（长documentId，ActionCommandDTO请求，FormData FormData，byte[]prevData）{
RemoteService client=NewClass.getRemoteService（参数）；
///
}

---

另一种方法是，如果您不想更改遗留代码，则需要扩展类（实现approvalAction）覆盖getRemoteService（）函数。在getRemoteService的新实现中，调用创建模拟RemoteService。您可以测试这个新类。

为什么不通过构造函数将

远程服务

注入，但也允许使用默认构造函数

class YourClass{

    private final RemoteService client;

    public YourClass(RemoteService client){
        this.client = client;
    }

    public YourClass(){
        RemoteServiceConfig remoteServiceConfig = (RemoteServiceConfig) this.serviceConfigRegistry.getServiceConfigs().get("approval");
        remoteServiceConfig.setClientID(clientId);
        remoteServiceConfig.setClientSecret(privateSecret);
        client = new RemoteService(remoteServiceConfig, authorizationHeaderServiceImpl);
    }

    // all of your other methods inside the class

}

当然，您必须调整现有的构造函数。但由于你没有向全班展示，这对我来说是不可能的

这样，在

YourClass

的整个生命周期中，只有一个客户机实例

---

现在很容易模拟

远程服务

。只需使用模拟客户端实例化

YourClass

：

RemoteService mock = mock(RemoteService.class);
YourClass toTest = new YourClass(mock);

---

为什么要更改业务逻辑的代码以便在测试中模拟服务？@Stultuske，在某些情况下：在编写单元测试和涵盖测试场景时，我们可以在业务逻辑中找到一些问题点。因此，在考虑测试用例的同时重构代码可能是合理的。良好的单元测试有助于使体系结构变得更好，但这并不容易。为什么要包含“无需重构”的约束？@AkinerAlkan如果您进行测试驱动开发，那么您的测试是在实现之前编写的。话虽如此，我们谈论的不是（通过测试显示）出现故障的代码，而是更改业务代码以允许测试运行。使用

PowerMock

模拟

RemoteService

如何<代码>PowerMockito准确地说就是这种情况。