Java 为什么这个交叉功能不起作用？

当两个矩形正确相交时，此代码不显示：

public boolean intersects(Entity other) {
    hitbox.setBounds((int) x, (int) y, (int) width, (int) height);
    System.out.println(x);
    System.out.println(y);
    System.out.println(width);
    System.out.println(height);
    boolean a = false;
    Point b = new Point();
    Point c = new Point();
    Point d = new Point();
    Point e = new Point();
    b.setLocation((int)other.getX(), (int)other.getY());
    c.setLocation((int)other.getX() + (int)other.getWidth(), (int)other.getY());
    d.setLocation((int)other.getX() + (int)other.getWidth(), (int)other.getY() + (int)other.getHeight());
    e.setLocation((int)other.getX(), (int)other.getY() + (int)other.getHeight());
    if(hitbox.contains(b)){a = true;}
    if(hitbox.contains(c)){a = true;}
    if(hitbox.contains(d)){a = true;}
    if(hitbox.contains(e)){a = true;}
    return a;
}

---

首先，当矩形不相交时，它报告矩形为相交，然后突然拒绝接受它们相交，即使它们相交。

您的代码不起作用，因为矩形相交不要求一个矩形的角位于另一个矩形内。这可能会导致漏报，即对相交的矩形获得

false

另一种获得假阴性的方法是当您的

点击框的两个或四个角位于
其他
矩形内时：由于您只从一个方向检查，而不是从另一个方向检查，因此此类交点也不会被检测到


您不必使用任何系统类来确定矩形相交。您可以这样做：

boolean intersectRect(int x1, int y1, int w1, h1, int x2, int y2, int w2, int h2) {
    return intersectRange(x1, x1+w1, x2, x2+w2)
        && intersectRange(y1, y1+h1, y2, y2+h2);
}
boolean intersectRange(int ax1, int ax2, int bx1, int bx2) {
    return Math.max(ax1, bx1) <= Math.min(ax2, bx2);
}

boolean intersectRect（intx1，inty1，intw1，h1，intx2，inty2，intw2，inth2）{
返回范围（x1，x1+w1，x2，x2+w2）
&&相交范围（y1，y1+h1，y2，y2+h2）；
}
布尔相交范围（int ax1、int ax2、int bx1、int bx2）{
return Math.max（ax1，bx1）您的代码不起作用，因为矩形相交并不要求一个矩形的角位于另一个矩形内。这可能会导致误判，即对于相交的矩形，获取一个
false


另一种获得假阴性的方法是当您的
点击框的两个或四个角位于
其他
矩形内时：由于您只从一个方向检查，而不是从另一个方向检查，因此此类交点也不会被检测到


您不必使用任何系统类来确定矩形相交。您可以这样做：

boolean intersectRect(int x1, int y1, int w1, h1, int x2, int y2, int w2, int h2) {
    return intersectRange(x1, x1+w1, x2, x2+w2)
        && intersectRange(y1, y1+h1, y2, y2+h2);
}
boolean intersectRange(int ax1, int ax2, int bx1, int bx2) {
    return Math.max(ax1, bx1) <= Math.min(ax2, bx2);
}

boolean intersectRect（intx1，inty1，intw1，h1，intx2，inty2，intw2，inth2）{
返回范围（x1，x1+w1，x2，x2+w2）
&&相交范围（y1，y1+h1，y2，y2+h2）；
}
布尔相交范围（int ax1、int ax2、int bx1、int bx2）{
return Math.max（ax1，bx1）不要重新发明轮子：

Rectangle r1 = new Rectangle(x,y,width,height);
Rectangle r2 = new Rectangle(other.getX(),other.getY(),other.getWidth(),other.getHeight());

return r1.intersect(r2);

请注意，这需要2个对象分配，如果您介意直接在代码中计算边界，则完全不需要对象分配即可完成。
不要重新发明轮子：

Rectangle r1 = new Rectangle(x,y,width,height);
Rectangle r2 = new Rectangle(other.getX(),other.getY(),other.getWidth(),other.getHeight());

return r1.intersect(r2);

请注意，这需要2个对象分配，如果您介意直接在代码中计算边界，则完全不需要对象分配即可完成。
您确定contains函数工作正常吗？这是我见过的矩形到矩形交集的效率较低的实现之一：分配4个对象，然后使用setter，即n在所有情况下检查所有4个点。这可以改进很多。你确定contains函数工作正常吗？这是我见过的最不高效的矩形到矩形相交实现之一：分配4个对象，然后使用setter，然后在所有情况下检查所有4个点。这可以改进很多。正如我所说的，它在一个时间内不起作用LH.我不打算这样做。@BenHack查看更新以了解代码失败的另一种方式。谢谢，现在它完全有意义了。为什么我认为我检查了一些东西，但从来没有检查过。正如我所说，它根本不起作用。我不打算这样做，因为它需要这样做。@BenHack查看更新你的代码可能会以另一种方式失败。谢谢，现在它完全有意义了。为什么我认为我已经检查了一些东西，但从来没有检查过。谢谢，出于某种原因，我非常确定没有这样的函数，但显然我是在欺骗自己。谢谢，尽管我仍然坚持问题是为什么我的失败。谢谢，出于某种原因，我非常确定没有这里没有这样的功能，但很明显，我不知怎么欺骗了自己。谢谢，尽管我仍然坚持认为问题是为什么我的失败。