Java 为什么RuntimeException不能从Throwable分配？

我有一个方法（不幸地）接受

对象

实例作为其唯一参数。如果

对象是任何类型的
可丢弃的
（这意味着所有
异常
-已选中或未选中，以及所有
错误
），我需要添加不同的处理逻辑

当我这样调用此方法时：

RuntimeException rte = new RuntimeExceptio("Panic!");
handle(rte);

isAssignableFrom
检查返回false，并且永远不会调用
handleThrowable
为什么？

相反，我必须使用：

public void handle(Object toHandle) {
    if(toHanlde instanceof Throwable)
        handleThrowable(toHandle);
}

正如我所预料的那样，这是有效的。但是仍然不明白为什么
isAssignableFrom
不起作用…提前谢谢
 相反。下面是
isAssignableFrom（…）
方法的java文档

确定此类对象表示的类或接口是否为
与类相同，或是类的超类或超接口，或
由指定的类参数表示的接口。
如果是，则返回true；否则返回false

所以当你这么做的时候

if (toHandle.getClass().isAssignableFrom(Throwable.class))

它实际上检查
RuntimeException
类对象是否与
Throwable
表示的类或接口相同，或者是该类或接口的超类或超接口。下面是
isAssignableFrom（…）
方法的java文档

确定此类对象表示的类或接口是否为
与类相同，或是类的超类或超接口，或
由指定的类参数表示的接口。
如果是，则返回true；否则返回false

所以当你这么做的时候

if (toHandle.getClass().isAssignableFrom(Throwable.class))

它实际上是在检查
RuntimeException
类对象是否与由
Throwable
表示的类或接口相同，或者是该类或接口的超类或超接口查看：

确定此类对象表示的类或接口
与的超类或超接口相同，或是的超类或超接口
由指定的类参数表示的类或接口

因此，您实际上是在检查
toHandle
类是否是Throwable的超类。这不是你想要的

你应该反过来做：

if (Throwable.class.isAssignableFrom(toHandle.getClass()))

或者只需使用
instanceof
查看：

确定此类对象表示的类或接口
与的超类或超接口相同，或是的超类或超接口
由指定的类参数表示的类或接口

因此，您实际上是在检查
toHandle
类是否是Throwable的超类。这不是你想要的

你应该反过来做：

if (Throwable.class.isAssignableFrom(toHandle.getClass()))

或者简单地使用
instanceof
isAssignableFrom
检查
这个
类是否与参数类相同，或者是参数类的父类

在代码中，您询问
toHandle
是否与
Throwable
相同或是其父级，这可能不是您想要的。
isAssignableFrom
检查
此
类是否与参数类相同或是参数类的父级

在您的代码中，您询问
toHandle
是否与
Throwable
相同或是其父项，这可能不是您想要的。
它正在工作。无法将超级类型指定给派生类型。您真的想知道Throwable是否可以从您的类型分配，而不是从其他类型分配。请反转
isAssignableFrom
，该语句将始终为false，因为RuntimeException（和所有异常）不是同一类型，或Throwable的超类。。。这是无脊椎动物，它在工作。无法将超级类型指定给派生类型。您真的想知道Throwable是否可以从您的类型分配，而不是从其他类型分配。请反转
isAssignableFrom
，该语句将始终为false，因为RuntimeException（和所有异常）不是同一类型，或Throwable的超类。。。这是无脊椎动物。