IIB Java计算节点与ESQL计算节点

在IIB9.0中使用Java计算节点而不是esql计算节点的优缺点是什么？ Java真的比esql慢吗？

---

有没有什么例子表明JCN比ECN更合适？

这个问题非常复杂，几个月前我们不得不面对它，所以我们列出了我记得的优点和缺点：

ESQL 赞成的意见

• 如果写得好，真的很有效率
• 基于应用程序引用的架构自动完成

欺骗

• 非常小的社区，意味着有限的帮助和支持（因此，由于缺乏知识，代码维护更加困难）
• 您必须不断地重新编码所有内容（例如：要基于分隔符拆分字符串，您必须自己编写完整的代码，方法是获取分隔符的索引，然后基于此索引剪切字符串，并在此基础上循环，直到没有分隔符为止）
• 没有代码的自动测试
• 可移植性有限（适用于IIB支持的所有操作系统，但在迁移到其他工具时…）

我不会列出Java的所有要点，但上面列出的所有内容都与Java相反

在我的例子中，主要是由于缺乏单元测试，我停止对复杂代码使用ESQL。我仍然使用它来覆盖本地环境中的属性，或者任何非常小的任务，但是我不会在ESQL中编写超过50行的代码（我的目标是最多10行）