Performance 大量相同价值的索引/性能策略

基本信息：这与OpenStreetMap数据的索引过程有关。为了简化问题：核心信息分为3种主要类型，值为“W”、“R”、“N”（

VARCHAR（1）

）

该表大约有75M行，所有带有“W”的列组成42M行。现有索引与此问题无关

---

现在的问题是：数据的索引是通过一个过程完成的。在此过程中，有一些循环执行以下操作：

[…]从_key=“W”所在的表中选择*；[……]

结果再次循环，上面的查询本身也在循环中。这需要大量的时间，并大大减慢了过程。索引键显然是无用的，因为索引可能使用的所有值都是相同的（“W”）。脚本本身以正常的速度运行，只有

SELECT

ing需要很长时间

是吗

• 需要创建一种“特殊”的索引来考虑这一点，并使

  选择更快？如果是，哪一个

• 需要调整一些服务器参数（它们已经调整过了，并且它们提供的结果似乎很好。如果需要，我可以发布它们）
• 必须适应速度，只需获得更多硬件即可获得更多动力（蒂姆·泰勒·格伦特）

---

上述各点的任何替代方案（除了重写或不使用它）

如果您将

work\u mem

设置得足够高以启用位图索引扫描，则此查询可以使用索引。然而，很有可能优化器仍然不会选择使用它。总之，这方面没有太多需要优化的地方。周围的循环代码似乎需要改进。

如果将

work\u mem

设置得足够高以启用位图索引扫描，则此查询可能会使用索引。然而，很有可能优化器仍然不会选择使用它。总之，这方面没有太多需要优化的地方。看起来周围的循环代码需要改进。

首先你说：

这张桌子大约有75米宽 行，所有带“W”的列组成 约4200万行

然后你说你喜欢

SELECT * FROM table WHERE the_key = "W";

在一个循环中多次并期望它执行？这是不可能的-没有索引可以加速这个查询-它必须返回4200万行-超过一半。如果您拒绝重写此索引过程以避免多次查询，那么它就是值得的。

首先您要说：

这张桌子大约有75米宽 行，所有带“W”的列组成 约4200万行

然后你说你喜欢

SELECT * FROM table WHERE the_key = "W";

---

在一个循环中多次并期望它执行？这是不可能的-没有索引可以加速这个查询-它必须返回4200万行-超过一半。如果您拒绝重写此索引过程以避免多次查询此索引，那么它就是值得的。

您还可以优化什么？这可能是由于您处理的数据量太大造成的。e、 g.不要从循环中的_key=“W”所在的表中选择*。您还可以优化什么？这可能是由于您处理的数据量太大造成的。e、 g.不要从循环中的_key=“W”所在的表中选择*。+1。如果超过一半的行符合the_key='W'条件，那么计划者可能会选择表扫描，不是吗？关键是避免在结果集上循环多次。+1。如果超过一半的行符合the_key='W'条件，那么计划者可能会选择表扫描，不是吗？关键是要避免在结果集上重复出现一次。我不表达任何魔法或其他东西。也许有“隐藏的宝石”可以帮上忙，我一直希望有这样的东西；）。我只是想确认这是剧本作者的错。无论如何+1表示微妙的讽刺^^^我不表达任何魔法或其他东西。也许有“隐藏的宝石”可以帮上忙，我一直希望有这样的东西；）。我只是想确认这是剧本作者的错。无论如何+1表示微妙的讽刺^^