Java 我有一个关于WebFlux行为的问题

我不理解在使用WebFlux开发后端服务器时，有哪一部分内容被认为是一种优势

（**如果10个用户同时发出一个请求，那么它是在假设从RDB获取数据需要10秒，处理数据需要10秒的情况下编写的。）

当Spring MVC中总共需要10个线程，并且10个用户可以在每个线程20秒后收到响应时

在WebFlux中，用户请求可以通过总共1个线程接收，数据可以通过该线程请求到RDB，即使出现RDB响应，也可以对其进行处理并向用户提供响应

（以线程数为例进行粗略编写。）

最后，处理所需的时间总共是20秒，这与现有的Spring MVC相同，但我知道使用较少的线程进行处理有一个优势

从上面的角度来看，我认为它有很多优势

许多文章说，使用WebFlux时，数据处理占用的内存更少，这是一个额外的优势

如上例所示，如果从RDB中提取并处理总共10个数据，并且发送给用户的结果是相同的10个，并且如果结果将作为单个Json而不是流类型交付

考虑到每个数据1兆字节，MVC还需要存储来自RDB的数据，因此10兆字节的内存和10兆字节的已处理数据总共需要20兆字节的内存

WebFlux也是从RDB导入的10兆数据和处理的10兆数据，所以最后不是20兆吗

或者，这是否意味着RDB可以一次检索10次数据，而不是一次检索10次数据，因此每次提取的1兆字节数据和10兆字节处理后的结果数据可以组合起来作为11兆字节处理？

---

（如果我要求总共10个这样的项目，我可以一次带一个吗？

内存使用较少是因为使用的线程较少，而不是因为通过的数据较少。当你创建一个线程时，即使它不做任何工作，它也会为自己分配一些内存。谢谢