Memory 32位体系结构中的最小字长是多少？

比如说，我要设计一种低级语言。变量的实际最小数据类型是什么？例如，java中的基本布尔值只需要1位，它使用的实际内存占用（内存大小）是多少？

最小的可直接寻址实体是，现在通常是8位。然后，没有什么可以阻止您在其中打包多个高级语言布尔值，但这将涉及移位和屏蔽的运行时开销，因此这是一个折衷办法。

最小的可直接寻址实体是，现在通常是8位。然后，没有什么可以阻止您在其中打包多个高级语言布尔值，但这将涉及移位和掩蔽的运行时开销，因此这是一种折衷。

理论上，您可以有一个只占用1位的变量。 然后，编译器将生成一个代码，该代码获取一个字节，并通过位操作（&，shift）从中获取信息

---

如果使用某种压缩来存储数据并检索与该变量相关联的数据，它甚至可能小于一位…

理论上，您可以拥有一个仅占用1位的变量。 然后，编译器将生成一个代码，该代码获取一个字节，并通过位操作（&，shift）从中获取信息

---

---

如果您使用某种压缩来存储数据并检索与该变量相关联的数据，它甚至可能小于一位…

并非所有32位处理器体系结构都是相同的，并且并非给定体系结构的所有实现都具有相同的字大小。它最终取决于处理器本身。8位、16位和32位字长在32位系统上都很常见。内存地址（通常——正如Paul R在下面指出的，系统中存在的最小地址是一个字大小）分配给每个字节，通常是8位（虽然不必如此——我不知道有一个非理论体系结构不是这样的，但我确信存在一个）。因此，您可以有意义地分配的最小内存量是1字节。

并非所有32位处理器体系结构都是相同的，也不是给定体系结构的所有实现都具有相同的字大小。它最终取决于处理器本身。8位、16位和32位字长在32位系统上都很常见。内存地址（通常——正如Paul R在下面指出的，系统中存在的最小地址是一个字大小）分配给每个字节，通常是8位（虽然不必如此——我不知道有一个非理论体系结构不是这样的，但我确信存在一个）。因此，您可以有意义地分配的最小内存量是1字节。

这取决于您的目标平台。x86上最小的可寻址内存单元是1字节（8位）。这就是说，你可以设计你的语言来操纵一个字节的个人比特，就像C和C++位字段一样。然而，在后台，编译器需要在字节级别生成一些奇特的位操作来旋转这些位。

这取决于您的目标平台。x86上最小的可寻址内存单元是1字节（8位）。这就是说，你可以设计你的语言来操纵一个字节的个人比特，就像C和C++位字段一样。然而，在后台，编译器需要在字节级别生成一些奇特的位操作来旋转这些位。

对，你不能只分配1位内存并分配1位数据吗？不，你不能，至少不能在使字节成为smalles可寻址单元的体系结构下（这在当今是最常见的）。@Nick Sure，但是内存分配器从操作系统获取内存，而操作系统从处理器获取内存，因此实际获取的内存量与malloc的内存量不同。另外，标准的libc malloc不允许您分配少于一个字节（或者说，任何不是整数字节数的东西），因为处理器没有办法寻址少于一个字节的东西。谁说您必须分配？适用于全局变量和堆栈上的变量。我认为这是一个理论问题。你可以用我描述的方式编写一种语言。对，你不能只分配1位内存，然后分配1位数据吗？不，你不能，至少不能在使字节成为小型可寻址单元的体系结构下（这在当今是最常见的）。@Nick Sure，但是内存分配器从操作系统获取内存，而操作系统从处理器获取内存，因此实际获取的内存量与malloc的内存量不同。另外，标准的libc malloc不允许您分配少于一个字节（或者说，任何不是整数字节数的东西），因为处理器没有办法寻址少于一个字节的东西。谁说您必须分配？适用于全局变量和堆栈上的变量。我认为这是一个理论问题。你可以用我描述的方式编写一种语言。有些DSP不能处理比一个字小的任何东西（通常是24或32位）。@Paul我有一种感觉，有些系统不能按字节寻址，我只是个人没有意识到。谢谢有些DSP不会处理比一个字小的任何东西（通常是24或32位）。@Paul我有一种感觉，有些系统不会按字节寻址，我只是个人没有意识到。谢谢这里有很多答案指出位级别的访问需要掩蔽和移位。这可能是最流行的处理器的情况，但我相信我在遥远的过去见过一种CPU，它有设置、清除和测试单个位的指令。不过，这需要一个两部分寻址方案。这里有很多答案指出，位级别的访问需要掩蔽和移位。这可能是最流行的处理器的情况，但我相信我在遥远的过去见过一个CPU，它有设置c的指令