Java按引用传递混淆/示例

这可能是语义学的一个例子，但作为一个实际问题，我发现Java有时绝对是按引用传递的，而不是按值传递的。例如：

public String example() {
    SimpleDateFormat f = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");

    String sResult = "Example:";
    GregorianCalendar CAL = new GregorianCalendar(2016, 0, 1);  //January 1, 2016
    sResult += "\nBegin: CAL = " + f.format(CAL.getTime());
    passTo(CAL);
    sResult += "\nEnd: CAL = " + f.format(CAL.getTime());
    return sResult;
}

public void passTo(GregorianCalendar CAL) {
    CAL.add(CAL.DAY_OF_YEAR, 56);
}

执行example（）将导致：

Example: 
Begin: CAL = 2016-01-01 
End: CAL = 2016-02-26

显然，passTo方法将CAL对象作为参数，对其进行了操作，并影响了example（）中包含的原始对象。如果原始对象被更改，怎么会有人认为只传递了一个值

---

这符合编程中通常理解的“按引用传递”的定义。

您是否检查了其他答案

无论如何。您正在按值传递对对象的引用。 类似于C传递指针。 引用已被复制，但由于它引用了一个内存位置，因此仍然可以修改该内存位置上的内容

---

将其与非对象的基本数据类型（int、boolean等）进行比较。

Java总是按值传递。但是，引用类型（即

对象

）的值是引用。换句话说，

CAL

不是

GregorianCalendar

，

CAL

是对

GregorianCalendar

的引用。这符合编程中通常理解的按引用传递的定义。不。通过引用传递是一个适用于变量而不是对象的概念。这个概念和名称与Java的参考值无关，这完全是您的逻辑错误。一个参数被传递给一个方法，该方法的操作改变了原始对象。这就是引用传递的定义。这是一个非常非常糟糕的语义的例子，我想你会发现很多程序员都会对它产生异议。Java按值传递引用。Java按值传递引用。每天在镜子中重复它，直到它粘住为止。这里有一个快速的方法可以看出，即使在您的示例中，Java也是按值传递的：add

CAL=new gregorianalendar（2016，0，1）

作为

passTo

函数的第一行。您将看到“开始：”和“结束：”现在打印相同的内容。如果Java通过引用传递，那么也会修改调用函数中的值。重要的是要理解，“按值传递”并不意味着“引用不存在”或“无法传递引用”-它只是意味着传递的实际对象始终是一个值（即使它是引用的值）