使用java复制文件。FileUtils.copyFiles与os cmd copy?
我很好奇,是使用Process executor复制文件更好,还是使用Java复制方法更好。使您的程序在功能上尽可能可移植 如果使用使用java复制文件。FileUtils.copyFiles与os cmd copy?,java,Java,我很好奇,是使用Process executor复制文件更好,还是使用Java复制方法更好。使您的程序在功能上尽可能可移植 如果使用cmd copy,则必须测试平台并针对每个平台进行处理。如果您使用cmd copy,您甚至可能无法覆盖所有平台。您必须处理不同平台的不同复制过程背后的所有微妙之处。您需要知道每个这样的过程应该如何使用,参数应该如何传递,以及所有这些 所以,我想说你应该使用文件utils。因为,您的功能将更加可移植 使您的程序在功能方面尽可能可移植 如果使用cmd copy,则必须测
cmd copy
,则必须测试平台并针对每个平台进行处理。如果您使用cmd copy
,您甚至可能无法覆盖所有平台。您必须处理不同平台
的不同复制
过程背后的所有微妙之处。您需要知道每个这样的过程应该如何使用,参数应该如何传递,以及所有这些
所以,我想说你应该使用
文件utils
。因为,您的功能将更加可移植 使您的程序在功能方面尽可能可移植
如果使用cmd copy
,则必须测试平台并针对每个平台进行处理。如果您使用cmd copy
,您甚至可能无法覆盖所有平台。您必须处理不同平台
的不同复制
过程背后的所有微妙之处。您需要知道每个这样的过程应该如何使用,参数应该如何传递,以及所有这些
所以,我想说你应该使用
文件utils
。因为,您的功能将更加可移植 最好使用java复制方法,就好像你改变了平台,而不是你的代码能够工作一样。最好使用java复制方法,就好像你改变了平台,而不是你的代码能够工作一样。如果你已经有一个java程序,并且你想从该java程序中复制文件,你一定要使用FileUtils
如果您已经有一个java程序,并且希望从该java程序中复制文件,那么您肯定应该使用FileUtils
出于其他人所说的可移植性原因,我倾向于使用Java复制方法,但我认为这也会简化代码中的错误处理 <> P>我认为使用OS命令的唯一原因是,如果应用程序的“强>主/强/强”功能是复制文件,OS和java实现之间有很大的性能差异。
如果复制文件只是应用程序的一小部分,那么就选择Java。出于其他人所述的可移植性原因,我会选择使用Java复制方法,但我认为这也会简化代码中的错误处理 <> P>我认为使用OS命令的唯一原因是,如果应用程序的“强>主/强/强”功能是复制文件,OS和java实现之间有很大的性能差异。
如果复制文件只是应用程序的一小部分,那么选择Java。为什么要为一些可以内联执行的操作创建新的进程?OS命令可能是特定于操作系统的。定义“更好”。如果您想要性能,几乎可以肯定OS命令会更快。如果您想要可移植性,OS命令不符合要求。这不是一个真正的问题。为什么要为可以内联执行的操作创建新的进程?OS命令可能是特定于OS的。定义“更好”。如果您想要性能,几乎可以肯定OS命令会更快。如果您想要可移植性,OS命令不符合要求。这不是一个真正的问题。在java 1.5之前,没有文件复制方法…@AlexWien嗯,是的。。已编辑…检查文件副本是否可能在以后引入,java 7?@AlexWien请直接告诉我你的观点…问题是java引入文件副本的时间很晚,我没有时间找出哪一个是第一个版本。FileUtils是一个外部库(Appache.commons),在Java 1.7之前,在Java 1.5之前,没有文件复制方法……@AlexWien是的。。已编辑…检查文件副本是否可能在以后引入,java 7?@AlexWien请直接告诉我你的观点…问题是java引入文件副本的时间很晚,我没有时间找出哪一个是第一个版本。FileUtils是一个外部库(Appache.commons),而