Java ArrayList.clear（）是否将数组大小调整为尽可能小的大小？

如果我理解ArrayList，它们由一个数组支持，该数组在满时会自动调整大小。

---

调用clear（）时，是否将ArrayList的大小调整为可能的最小数组大小？

大小设置为零

arrayList.clear（）

将arrayList中包含的所有对象设置为null。但这并不能确保arraylist中包含的所有对象都将被垃圾收集。在删除所有引用之前，其他位置具有引用的对象将不会被垃圾收集。

大小设置为0，但不会显式调整大小。
这是实际的代码

     public void  clear() {
         modCount++;
         // Let gc do its work
         for (int i = 0; i < size; i++)
             elementData[i] = null;
         size = 0;
     }

public void clear（）{
modCount++；
//让gc完成它的工作
对于（int i=0；i

---

请检查此项。

要减小在清除trimToSize（）后可能需要使用的大小。通常情况下，这并没有做到，因为它不会产生太大的影响，除非您希望节省很多MB。更常见的解决方案是在这种情况下替换ArrayList。（我不是说这样更好）

不，不是这样，这是一个需要记住的问题。假设ArrayList的内部对象[]增加到1000000个元素。现在调用ArrayList.clear（）。这将所有1000000个元素设置为null，内部大小设置为0。清空1000000是一个耗时的操作，ArrayList仍将占用堆上1000000 x 4字节的对象[]。您可以在clear（）之后调用ArrayList.trimToSize（），但有一个问题-您首先清除了1000000个元素，然后将它们扔掉。在这种情况下，更好的解决方案是重新创建ArrayList-new ArrayList（）

只要看看源代码，我就知道了。for循环通过ArrayList将对象设置为null进行迭代。但这并不能回答我的问题。不，但是

ArrayList.trimToSize

可以。谢谢Greg，这个方法会起作用的。所以数组没有调整大小

size

只是使用的数组元素数。严格来说，当对象无法访问时，它们将被垃圾收集。