如何关闭java.util.Stream并使用终端操作

如果我有一个

java.util.Stream

需要关闭（一旦完成），我如何关闭它（通过调用

close

）和调用一个终端操作，例如

count

或

collect

例如：

java.nio.file.Files.lines(FileSystems.getDefault().getPath("myfile.txt"))
        .collect(Collectors.toSet());
        //.close(); ???

（在本例中，调用close并不重要，但假设我有一个流对象，它通过onClose在流上注册了一个关键的close操作）

我想您可以将流存储在临时变量中并关闭它，如下所示：

Stream<String> ss = java.nio.file.Files.lines(FileSystems.getDefault().getPath("myfile.txt"));
Set<String> lines = ss.collect(Collectors.toSet());
ss.close();
return lines;

Stream ss=java.nio.file.Files.lines（FileSystems.getDefault（）.getPath（“myfile.txt”）；
Set line=ss.collect（Collectors.toSet（））；
ss.close（）；
回流线；

但它似乎有点笨重。以这种方式关闭流是否总是安全的？

请参阅文档

如果需要及时处理文件系统资源，则应使用try-with-resources构造来确保在流操作完成后调用流的close方法

此方法必须在try with resources语句或类似的控制结构中使用，以确保流的操作完成后立即关闭流的打开文件

---

<>我想你可能会考虑尝试使用资源构建。尤其是当前的HashSet已经演变为“必须”。

您可以只做

新的HashSet（Files.readAllLines（path.get（“myfile.txt”））

，完全放弃流。@Nathanhugh我很少将流分配给变量。根据我的第一个示例，创建、使用和丢弃流。Try with resources意味着将流分配给变量。我的问题是，无论您是否使用t-w-r，这是否是关闭流的唯一方法。@VGR

文件。readAllLines

只是需要关闭流的一个示例。我的问题与任何这样的流有关。这很公平。回答您的问题：不，如果不将流或任何其他可自动关闭的流放入try-with-resources语句中，或将其分配给变量，则不可能关闭它。高度相关（并且可能重复）：（有一些很好的答案说明为什么会这样）。