Java 方法参考↔；λ等价

如果将光标放在IntelliJ IDEA中的绑定接收器方法引用上，如

str:：toUpperCase

，然后按Alt+Enter，它会将其替换为lambda。如果继续，它会将方法引用更改为

（）->str.toUpperCase（）

。这可能是IntelliJ IDEA中的一个bug，尽管我怀疑这也是其他IDE中的一个常见bug。为什么？嗯，这并不总是等价的。以下面的小谜题为例。以下代码的输出是什么

import java.util.function.Supplier;

public class Scratch {

    private static String str;

    public static void main(String[] args) {
        str = "a";
        Supplier<String> methodref = str::toUpperCase;
        Supplier<String> lambda = () -> str.toUpperCase();

        str = "b";
        System.out.println(methref.get());
        System.out.println(lambda.get());
    }
}

导入java.util.function.Supplier；
公共课刮刮{
私有静态字符串str；
公共静态void main（字符串[]args）{
str=“a”；
供应商methodref=str:：toUpperCase；
供应商lambda=（）->str.toUpperCase（）；
str=“b”；
System.out.println（methref.get（））；
System.out.println（lambda.get（））；
}
}

---

这段代码表明方法引用和lambda是不等价的。代码在每行上打印不同的值：“a”和“b”。我的问题是：这种方法参考的正确lambda等效物是什么？

对于您的供应商设置，答案是：没有等效物

当你写作时：

str = "a";
Supplier<String> methodref = str::toUpperCase;

str=“a”；
供应商methodref=str:：toUpperCase；

---

它字面上变成了

“a”：：toUpperCase

（实际编译）。

关于IntelliJ bug，它只是应该像以另一种方式执行时那样指示“（可能会改变语义）”。你应该报告。