Java 是一套'；s"；toArray“；确定性？

显然，集合没有任何类型的排序，所以如果我有，我不能期望有任何特定的排序

String[] string = mySet.toArray();

然而，我面临一个用例，我不关心字符串数组的顺序，但我确实需要这样一种情况，即如果两个集合彼此相等，那么：

StringUtils.join(mySet.toArray(),',');

将为这些集合生成完全相同的字符串，始终，无论我运行程序多少次，假设我使用相同的代码

我有这个保证吗

---

类似地，对于迭代器中给定集合的元素出现顺序，这一点是否完全正确？

一般来说，您无法保证您提到的

集合的顺序，因此即使它现在起作用，将来也可能不起作用。但是，您可以保证a的顺序，这样您就可以使用它了。但是，只有当集合中的元素插入顺序相同时，这种方法才有效。如果您没有这种情况，您可能只需要对集合进行排序并打印。
不，绝对没有。对于一个简单的示例，请考虑：

 LinkedHashSet<String> set1 = new LinkedHashSet<String>();
 set1.add("x");
 set1.add("y");

 LinkedHashSet<String> set2 = new LinkedHashSet<String>();
 set2.add("y");
 set2.add("x");

LinkedHashSet set1=新建LinkedHashSet（）；
set1.添加（“x”）；
set1.添加（“y”）；
LinkedHashSet set2=新LinkedHashSet（）；
set2.添加（“y”）；
set2.添加（“x”）；

这两个集合是相等的，但是因为
LinkedHashSet
保留了插入顺序，所以可以保证它们的迭代器将以不同的顺序返回值-我希望
toArray
具有相同的效果。
您没有这个保证。您可能会经常看到这项工作，因为我怀疑
Set.toArray（）
的大多数实现都会为相等的集合生成相同的顺序，但您不能依赖于此

也不能依赖迭代器的顺序

集合是完全无序的。由于实现行为的原因，您可能会从它们中获得看起来一致的顺序，但这在任何方面都不可靠。
从技术上讲，不，您没有保证<代码>设置

是一个接口。实施方式会有所不同，可能会也可能不会遵守此要求

---

从集合中提取结果后，通过自己对数组进行排序来强制解决问题。

这将完全取决于

集合的实现
Set
是一个接口，而不是一个类，
toArray（）
除了必须匹配实现的迭代器之外，不保证任何东西

从Set.toArray（）的javadoc中：

如果这个集合保证迭代器返回元素的顺序，那么这个方法必须以相同的顺序返回元素

对于HashSet，您可以按相同的顺序添加元素，并根据容量和负载因子获得不同的顺序

下面是一个示例，您可以从同一集合中获得许多不同的订单

旁白：“Java”不是首字母缩略词。Set可以有顺序。例如TreeSet。@kukudas我真的认为“无顺序”是集合的事实要求之一。谢谢谢谢这里所有的答案都很好（全部都投了赞成票），但这一个给出了一个明确的解决方案。我将“强制解决问题”