Java 在编译时在pom.xml中动态添加依赖项，无需知道工件id和版本

我有一个项目a，它依赖于一个项目I，该项目I包含由第三个项目B实现的接口

我希望项目B能够在编译时直接插入到项目A的pom.xml中，而不会更改A的pom.xml，也不会通过命令行向Maven提供属性（例如

)其中

B_ARTIFACTID

和

B_VERSION

指的是项目B

其目的是标记项目a的一个版本，并通过I中包含的接口，使用第四个项目C中包含的实现，该项目C使用相同版本的项目a实现I，只是更改构建它的命令行

我知道这是可能的使用配置文件属性，但在项目A将被标记时，它将不会解决依赖关系，如何在不使用默认依赖关系的情况下修复此问题

B和C取决于以下项目：

项目
我
0.1.0.0

项目A

项目
我
0.1.0.0
项目
???
???
运行时

---

编辑：我说过我不想对属性进行编辑，因为在我标记项目A时，它不会解决依赖关系。

所以

A

可以对

i

进行良好编译；

a

与

I

之间存在依赖关系

C

中

I

的实现可以作为jar添加到

A

中，方法如下：

• 运行时

  或

• 提供

  如果运行jar

  A

  的地方有一个jar

  C

然后是没有依赖性的问题

如果jar

C

使用JavaSPI（服务提供商接口），它可以让

A

在某些接口上进行查找：

• 我

• C
  • 文本文件

    /META-INF/services/net.i.api.api

    ：

    net.c.api.ApiImpl
    

---

也许你没有采取正确的方法。对我来说，这听起来像是试图将您的程序与一个或另一个库进行静态链接——Java不是这样工作的
Java是关于动态链接的。没有任何东西可以阻止您在不引用任何B或C的情况下一起编译A和I-它只是编译，但在执行过程中的某个时候会抛出异常，因为它没有I中接口的实现
您应该实现某种抽象工厂，在寻找合适的实现之后返回I对象。此工厂的决策标准可能来自某些属性文件，或者深入研究反射/注释类等
当您发布应用程序时，您只需将A和I jar与实现打包：B、C，或者您希望在将来扩展应用程序的任何东西（D、E等）。一旦在运行时，您的AbstractFactory将不得不根据应用程序设置和可用实现做出决定

---

举个例子，想想Windows Media Player（我知道，技术不同，但想法相同），它是如何寻找编解码器实现的，以及一旦我们下载并注册了它们，它就可以在不修改软件本身的情况下播放剪辑。
你不应该这样做。首先，

artifactId

至关重要。您不能在

项目A

中实现任何依赖于特定工件的东西，只要它未知/未加载。第二：任何版本的差异都可能破坏整个应用程序。假设您对版本（或artifactId）进行了输入错误，您可能会在错误中搜索很长时间，因为您不确定原因可能是什么。但如果您真的想解决这个问题，请仔细阅读关于如何在A中动态添加B或C的依赖关系的可能副本？项目A在其开发过程中不知道存在多少个I实现，我们不想仅仅为了发布项目A-b（A带有依赖项b）或A-c（带有依赖项c）而编辑pom.xml。使用Java SPI，可以将c添加到应用程序的类路径（没有依赖项），并检测I接口的一个或多个实现类。例如，这是通过Xerces和Xalan实现的XMLAPI实现的。请记住，类路径也可以是JARSO的目录。如果不在pom.xml中插入B，就不可能在包含B的jar中构建a。我们需要它来创建一种可插拔模块（a）。还要求A-b模块（其中包含依赖项为b的A）包含在单个jar中。您可以将b jar作为分发文件添加到pom中，而无需依赖项/artifactId。如何添加此依赖项？我们正试图找到一种方法，在CI/CD传递一些参数（groupId、artifactId、version）时添加此依赖项，而无需编辑pom.xml。有可能吗？我们正试图找到一种方法，用一个jar和一个I实现一个jar。我们使用的是SPI，所以我们需要在“mvn包”中集成C或B，因为在生产中我们必须发布一个jar，然后我应该坚持我的建议：用抽象工厂分离依赖项，分别编译所有内容，准备CI/CD管道以构建不同的可交付包，每个包都有适当的实现（B、C等），并让每个生产设置在运行时找到其实现类。这里的问题可能是假设所有内容都必须在project pom.xml中解决。可能pom.xml不应该在构建一个依赖于I的项目时承担太多的责任。对我来说，构建不同的可交付成果似乎是一个不同的问题，需要在不同的层面上解决——可能是在另一个pom的CI管道中？这是我们的目标，但我们希望找到一种方法来集成适当的实现，而不必编辑“pom.xml”，只需传递一些参数（artifactId、groupId、version）。你有什么想法吗，也许在maven生命周期中还有别的什么？我的

package net.i.api; interface Api { ... }

package net.c.api; class ApiImpl implements Api { ... }

net.c.api.ApiImpl