Java 永久发电：默认值的容量是固定的还是会根据需要增长？
我们注意到，运行Solaris 10的客户的永久GC容量从50%增长到97%。这个JVM使用的是默认值“permgen”（我们没有向JVM传递任何定制的permgen标志） 我们应该设置更高的permgen值，而不是在生产中以97%的permgen空间运行吗 另外：我们在solaris 10上使用JDK1.6.023 更新Java 永久发电：默认值的容量是固定的还是会根据需要增长？,java,memory-management,garbage-collection,permanent-generation,Java,Memory Management,Garbage Collection,Permanent Generation,我们注意到，运行Solaris 10的客户的永久GC容量从50%增长到97%。这个JVM使用的是默认值“permgen”（我们没有向JVM传递任何定制的permgen标志） 我们应该设置更高的permgen值，而不是在生产中以97%的permgen空间运行吗 另外：我们在solaris 10上使用JDK1.6.023 更新 我们是否应该认为，在不久的将来，它可能会发生OutofMemory错误？或者JVM是否可能增加容量，从而使使用率降至97%以下？您的推理有点不清楚 如果您预计会失败，为什么不
我们是否应该认为，在不久的将来，它可能会发生OutofMemory错误？或者JVM是否可能增加容量，从而使使用率降至97%以下？您的推理有点不清楚
如果您预计会失败，为什么不采取防御措施，立即增加
-XX:MaxPermSize因此，是的，有可能存在导致永久性内存空间随时间增长的泄漏，就像正常内存泄漏一样。有一个最大永久性内存大小，当达到此si时，会出现OutOfMemoryError。但是，如果您的空间已满97%，并不意味着您已达到最大值，只占当时分配空间的97%。（如果可能的话，还需要增加3%的空间） 我们注意到我们的客户 正在运行Solaris 10的系统具有永久性 GC容量从50%增长到97% 在注意到perm gen的峰值之前，您的客户的应用程序中是否有重大的代码更改？还是一直都是这样（从50%上升到97%） 我想这一点并不重要，但在某些情况下，这样的峰值应该在系统测试期间可以检测到（假设您的团队在客户的系统测试周期中具有可见性） 有一点是肯定的，以97%的速度运行太接近最大值了，您将不得不使用max perm gen参数（因此，其他堆参数……最有可能） 此JVM正在使用默认值 “permgen”（我们没有通过任何 将自定义Permgen标志添加到JVM） 这不是个好主意。在部署之前，您应该（阅读必须）始终描述您（或您的客户）的应用程序。您的客户应该告诉您他们需要什么参数，或者您的团队必须在UAT和系统测试周期中确定这些参数（假设您可以看到这些参数；请参见上文） 我们是否应该认为，在不久的将来，它可能会发生OutofMemory错误 这不是不可避免的，但这是一种可能性（特别是当应用程序尚未承受最大可能负载时）。如果峰值是最近出现的现象，这也是可能的。在这种情况下，很可能是由于代码更改，或由于其他因素（操作系统中的补丁、容器中的补丁、客户流量的更改、数据库中的更改等）而导致的先前未知情况 而不是以97%的渗透率运行 空间在生产中，我们应该设定一个 更高的永久值 对。如果您（或您的客户）能够描述或估计应用程序的内存（包括perm和heap）需求（以及当前和未来可能的流量），您应该给自己10%-20%的利润，以防万一。少一点就是玩火。任何更有可能的事情都是浪费 内存可能便宜，但应用程序性能和稳定性却不便宜；） 如果您没有使用visualgc，您应该。这是一个很好的工具，可以直观地检查JVM内存中不同段的情况。还有visualvm，它功能更强大，用途更广，然而，visualgc UI的阅读演示特别适合于这项任务 附言：我们正在使用JDK1.6.0è23 solaris 10
我认为那不重要。你的应用程序容器是什么（如果你的应用程序运行在一个容器中）。你可能想编辑你的帖子来包含它。我相信JVM将使用与普通堆相同的策略来扩展permgen堆
- permgen堆大小从可配置的初始大小开始
- 如果在permgen收集之后，使用的permgen堆与permgen堆大小的比率大于给定值，则它将被扩展
- permgen堆大小可能会增长到可配置的最大大小
- 短期内增加更大的最大permgen堆大小，以及
- 跟踪导致permgen堆使用率增加的原因