RxJava-可观察-多个筛选器调用与一个筛选器调用

我想过滤由可观察对象发出的项，但我有很多过滤标准，我想知道做这件事的更好方法是什么——性能方面的

一种方法是调用一个“filter”方法，该方法在多个“if”语句中包含所有标准并返回最终筛选结果，并调用：

observable
    .filter(this::filter)

另一种方法是使用多个“filterX”方法，每个方法根据特定条件进行过滤，并在链中调用它们：

observable
    .filter(this::filterX)
    .filter(this::filterY)
    .filter(this::filterZ)

我的问题是-有没有任何表现上的差异，这两者中哪一个是“更好的实践”？

---

我发现第二种方法更好，可读性更好，但目前我遇到了一个包含30条“if”语句的“filter”方法，我想知道是否应该麻烦并将其重构为第二种方法。

RxJava库尝试使用以下概念优化您描述的场景：

操作员融合的前提是，某些操作员可以组合成单个操作员（宏融合）或彼此共享的内部数据结构（微融合），从而实现更少的分配、更低的开销和更好的性能

它给出了有关中过滤器运算符的具体示例：

• a是b，两个操作员的参数集可以组合成一个应用程序。示例：过滤器（p1）。过滤器（p2）组合成过滤器（p1&&p2）

因此，在您的情况下，库将尽最大努力组合所有过滤器，以便不会有太大的性能差异