Java 我是否需要使用多个AsyncTask子类？

我的应用程序具有FTP功能，现在我想为各种操作（连接、下载、上载、文件列表等）实现ProgressDialog 我在stack上找到了这个片段，它似乎是一个很好的起点

public class LoadData extends AsyncTask<Void, Void, Void> {
        ProgressDialog progressDialog;
        //declare other objects as per your need
        @Override
        protected void onPreExecute()
        {
            progressDialog= ProgressDialog.show(FTPConnector.this, "Please wait for ","Process Description Text", true);

            //do initialization of required objects objects here                
        };      
        @Override
        protected Void doInBackground(Void... params)
        {   

             //do loading operation here  
            return null;
        }       
        @Override
        protected void onPostExecute(Void result)
        {
            super.onPostExecute(result);
            progressDialog.dismiss();
        };
     }

公共类LoadData扩展异步任务{
进行对话进行对话；
//根据需要声明其他对象
@凌驾
受保护的void onPreExecute（）
{
progressDialog=progressDialog.show（FTPConnector.this，“请等待”，“过程描述文本”，true）；
//在此处执行所需对象的初始化
};      
@凌驾
受保护的Void doInBackground（Void…参数）
{   
//在这里进行装载操作
返回null；
}       
@凌驾
受保护的void onPostExecute（void结果）
{
super.onPostExecute（结果）；
progressDialog.disclose（）；
};
}

我把它实现为FTPConnector类的一个子类，它包含连接、下载、上传、列表文件、重命名和删除的各种方法。我是否需要为每个FTP操作创建ASyncTask的子类？如果没有，我能做什么

我是否需要为每个FTP操作创建ASyncTask的子类

不一定，但这取决于

AsyncTask

方法中使用的逻辑。如果您让它们处理操作所需的功能，那么您就可以了。但是，根据每个操作的逻辑，如果为每个操作创建单独的类，则可能更容易控制

但是，请注意，根据

该任务只能执行一次（如果尝试第二次执行，将引发异常）

我是否需要为每个FTP操作创建ASyncTask的子类

不一定，但这取决于

AsyncTask

方法中使用的逻辑。如果您让它们处理操作所需的功能，那么您就可以了。但是，根据每个操作的逻辑，如果为每个操作创建单独的类，则可能更容易控制

但是，请注意，根据

该任务只能执行一次（如果尝试第二次执行，将引发异常）

---

首先，我的印象是，使用AsyncTask作为活动的子类是不可取的，因为任务将保留对启动它的活动的引用，这可能会导致问题。我通常使用AsyncTask作为自己的类，并在执行它的活动的上下文中传递。你应该调查一下

其次，您可以为每个服务器事务执行不同的任务。我想这取决于他们有多少人或者你的应用程序有多复杂。除此之外，您可以在doInBackground方法中使用一个带有switch语句的类，并将string标记作为vararg之一传入（假设您的任务仅将字符串作为初始参数）。这看起来既麻烦又丑陋

---

我可能只会为每个事务创建一个任务。

首先，我的印象是，使用AsyncTask作为活动的子类是不可取的，因为任务将保留对启动它的活动的引用，这可能会导致问题。我通常使用AsyncTask作为自己的类，并在执行它的活动的上下文中传递。你应该调查一下

其次，您可以为每个服务器事务执行不同的任务。我想这取决于他们有多少人或者你的应用程序有多复杂。除此之外，您可以在doInBackground方法中使用一个带有switch语句的类，并将string标记作为vararg之一传入（假设您的任务仅将字符串作为初始参数）。这看起来既麻烦又丑陋

---

我可能只会为每个事务创建一个任务。

对多个事务使用AsyncTask将起作用，但这不是合适的解决方案。如前所述：它可能导致问题。我建议您看看（这是关于REST客户机的，但所描述的模式也适用于您）。遵循以下规则：

• 在单独的线程中执行事务
• 每个线程都必须从服务启动
• 要保留事务状态，请使用数据库（不要将状态保留在内存中）
• 使用SyncAdapter。不确定它是否适合你（这取决于你的需要）

---

对多个事务使用AsyncTask将起作用，但这不是合适的解决方案。如前所述：它可能导致问题。我建议您看看（这是关于REST客户机的，但所描述的模式也适用于您）。遵循以下规则：

• 在单独的线程中执行事务
• 每个线程都必须从服务启动
• 要保留事务状态，请使用数据库（不要将状态保留在内存中）
• 使用SyncAdapter。不确定它是否适合你（这取决于你的需要）

---

如果您指的是

活动的内部类，那么将其作为
活动的内部类是没有问题的。只要你只在
活动中需要它
我想在一次I/O讲座中，他们特别警告过你不要这样做？我再查一下。除非我误解了，否则我没见过。如果您找到了，请让我知道从I/O退房10谢谢！我将简要介绍一下，如果您所指的是
活动的内部类，那么将其作为
活动的内部类是没有问题的。只要你只在
活动中需要它
我想在一次I/O讲座中，他们特别警告过你不要这样做？我再查一下。除非我误解了，否则我没见过。如果你找到了，请告诉我退房