Java iterable的Collections.max函数<；整数>；在爪哇

max只接受可排序对象的集合。但是，由于集合不一定是排序的，所以我看不出有任何理由不为iterable类型实现相同的max函数

---

对于

IterableHmm是否有max方法……不，没有。如果要使用，您必须将您的转换为第一个，可能需要将所有元素添加到（或，取决于数据）。
根据定义，集合的元素必须是“可排序的”（具体来说，它们必须实现
可比的
），因为为了计算最大值，必须能够计算出一个元素是否大于另一个元素（这正是可比性的含义）

Collections类中的基本上具有您发布在那里的确切类型签名，因此它应该适合您的目的。
Collections.max
是在1.2中引入的
Iterable
是在1.5中引入的

很少有
Iterable
不是
集合
。如果您这样做了，那么实现起来很简单（请仔细阅读规范）。如果你认为这真的很重要，你可以在bugs.sun.com上提交一份RFE（如果已经有RFE，也可以投票）。
虽然Guava不是Java的标准库，但它已经足够接近了


e、 g.
T max=Ordering.natural（）.max（myIterable）

至于为什么标准库没有实现它，可能是因为，但是——而且，可以说，如果一个非终止的Iterable会导致代码永远循环，那么就永远不应该接受Iterable。
哪里说Collections.max只接受一个排序的集合？从文档上看，它似乎需要任何实现集合的东西。@Outlaw程序员：他就是这么说的。“…因为集合不一定是排序的…”我想计算一个不是集合的Iterable的最大值实现一个Iterable要实现两个函数，实现一个集合需要两倍以上的工作量。因此，如果我想对我创建的类进行快速的iterable，那么它就容易得多。Collections.max（新的ArrayList（0）{@Override public Iterator Iterator（）{return iterable.Iterator（）；}}}）；）@汤姆霍丁：你是个坏人。永远不要违反接口的约定。例如，Collections.max的实现可以合法地通过调用Collection#isEmpty（）并在返回true时抛出错误来启动。@chrispy Yes（ish）。如果我在评论中添加一些评论，可能会有所帮助。调用
到数组
通常比调用
迭代器
具有更好的属性（适用于并发/同步实现，并且可能更快）。/我注意到集合中的许多类没有正确实现接口，集合接口也非常糟糕（请查看新的（在编写时）JavaSE8内容中缺少的抛出文档）。