Java 您（几乎）总是在类中实现哪些方法和接口？

您总是在类中实现哪些方法和接口

是否总是重写equals（）？如果您这样做，您是否也执行hashcode（）？toString（）？您是否养成了实现类似接口的习惯

我刚刚编写了一些代码，需要实现compareTo（）和override equals（），以使程序正常工作；我现在开始发现在任何地方使用这些的方法

---

你们怎么想？

除非我需要，否则我通常不会提前实施

如果我的类包含数据成员，并且我计划将其存储在某个地方，我通常会实现equals、hashCode和comparable

但是，我发现我的大多数类都没有这个问题，所以没有必要这样做。例如，如果您的类围绕其他对象上的功能而不是数据，那么为什么还要麻烦呢？如果您有一个实例或是按层次结构组织的（例如，GUI小部件或窗口），为什么要麻烦呢

不要实现您不需要的东西，但始终确保检查它们是否需要，因为Java通常不会警告您

另外，确保使用IDE或类似ApacheCommons的东西来生成这些函数。很少需要手工编写代码

至于toString，我很少实现它，直到我发现自己正在调试并且需要在Eclipse调试器中有更好的表示（例如，代替对象ID）。我害怕隐式转换，在生成输出时从不使用toString

（几乎）总是

toString（）

---

它通常有助于调试。

如果覆盖

等于

，则（几乎总是）必须覆盖

hashCode

hashCode

的约定是两个相等的对象必须具有相同的哈希代码。如果您重写equals，使得equality基于系统标识哈希代码之外的内容，那么两个对象可能彼此相等，但具有不同的哈希代码。

我认为您永远不应该实现不需要的东西，或者不确定是否需要它们。如果它不能给你的代码增加价值，就不要把它放进去。如果您希望使（单元）测试与代码保持同步，并使用它们来显示代码的用例，那么您不应该有那些测试未涵盖的内容。这包括equals（）、hashCode（）、compareTo（）等

我看到的问题，除了可能浪费时间之外，是它会让阅读代码的人感到困惑。“为什么这个类实现了equals？它是一些数据值吗？它可以是集合的一部分吗？比较这个类的实例是否有意义？”

所以我想说，只有在你真正需要的时候才能实现这些。因此，我不能说我总是实现这个和那个方法。也许toString（）是我写得最多的方法，因为它在调试中非常有用。

几乎总是toString（），调试和阅读有关对象的内容是一件痛苦的事情Class@123456

需要时等于（）和hashCode（），但总是两者都有或两者都没有

Iterable接口对类似集合的类很有用，通常只返回innerCollection.iterator（）之类的内容。可比性也很有用

此外，我们公司创建了一些我经常使用的接口，比如Displayable（比如toString，但提供更多或其他类型的信息，比如日志记录）和ParseLocatable（对于来自我们解析的文件的内容，我们希望看到在哪个文件和哪行定义了特定规则（有点像stacktraces）

toString（）

有时在您懒得编写单元测试的情况下对测试非常有用，在调试时也可以方便地查看

---

但我不建议在每个对象中都实现

Comparable

，有时这很好，但要明智地使用它，否则最终会得到大量实际上不需要的代码。

与

toString（）相同

及其在不同语言和运行时的变体，但我还想向您介绍Ned Batchelder的文章，这篇文章读得很好，接近我这样做的理由。

对于业务CRUD应用程序，我总是覆盖ToString。这在绑定列表（T）时很有帮助例如，在客户对象中重写ToString以返回_name将在绑定（客户）列表时自动显示客户名称值我通常实现

compareTo

方法以及

toString

方法。通常，了解类的一个实例如何与另一个实例进行排序和搜索比较是很好的。重写的toString方法对于调试也很好。您可以看到cla的内容ss（不仅仅是内存位置）的显示方式对您编写的类有意义。

主要用于保存数据的对象（“岩石”），我发现toString和equals/hashcode契约是非常宝贵的。这是因为岩石通常总是被传递到集合中或从集合中提取出来，最明显的是散列（Set/Map）集合，它需要equals和hashcode协定，如果实现了toString，在调试器中很容易看到这些对象。在实现toString时，我总是使用Apache Common的toString Builder类来显示我的所有属性，这样就很容易读取输出。我从不担心“隐式转换"-toString只能用作人类可读的字符串，toString可以用于数字子类进行转换，这实际上只是一个怪癖，等等。生产代码永远不应该依赖toString方法将对象转换为字符串表示，因为这不是它的用途-它是用于人类可读的字符串表示法

string testMember = "testing";

Console.WriteLine(Member.State(() => testMember));

public static class Member
{
    public static string State<T>(Func<T> expr)
    {
        var member = ExtractMemberFromLambdaExpression(expr);

        Type memberType = GetTypeOfMember(member);

        string contents = ExtractContentsFromLambdaExpression(expr);

        return string.Format("{0} {1}={2}",memberType.Name,  member.Name, contents);
    }

    static string ExtractContentsFromLambdaExpression<T>(Func<T> expr)
    {
        if (expr() == null) {
            return "NULL";
        }

        string contents = string.Empty;
        if (expr().GetType().IsArray) {
            foreach (var item in (expr() as Array)) {
                contents += item.ToStringNullSafe() + ", ";
            }
            contents = contents.Trim().TrimEnd(',');
        } else {
            contents = expr().ToString();
        }

        return contents;
    }

    static MemberInfo ExtractMemberFromLambdaExpression<T>(Func<T> expr)
    {
        // get IL code behind the delegate
        var il = expr.Method.GetMethodBody().GetILAsByteArray();
        // bytes 2-6 represent the member handle
        var memberHandle = BitConverter.ToInt32(il, 2);
        // resolve the handle
        return expr.Target.GetType().Module.ResolveMember(memberHandle);
    }


    static Type GetTypeOfMember(MemberInfo member)
    {
        Type memberType;
        if (member.MemberType == MemberTypes.Field) {
            memberType = GetFieldType(member as FieldInfo);
        }
        else if (member.MemberType == MemberTypes.Property) {
            memberType = GetPropertyType(member as PropertyInfo);
        }
        else {
            memberType = typeof(object);
        }
        return memberType;
    }

    static Type GetFieldType(FieldInfo fieldInfo)
    {
        return fieldInfo.FieldType;
    }

    static Type GetPropertyType(PropertyInfo propertyInfo)
    {
        return propertyInfo.PropertyType;
    }
}