服务器和客户端中的JavaNIO？

我是JavaNIO新手，我有一点怀疑。如果我使用NIO而不是socket客户机，那么服务器是否也应该使用NIO呢

我关心的是应用程序的可伸缩性。我看到每台服务器每秒大约有500-1000个客户端请求。由于我会将数据发送到至少三个不同的服务器，因此理想情况下，每秒大约有1500个客户端请求。为此，我已经有了一个套接字池实现，它做得相当不错

我拥有的是每个服务器的套接字连接池。每个线程从该池中提取一个可用的套接字连接并将其发送到服务器

我试图找出NIO是否能提供帮助，或者在任何方面是否比套接字客户端更好。

---

拦网怎么样？正常的客户端会阻塞或超时。

这没关系。TCP流将不受您选择的NIO的影响。

我想您不会通过使用NIO从客户端获得更多性能。瓶颈将是服务器或网络。此外，NIO更为复杂，很可能会出现一些会影响性能的错误

我会先做一个socket实现，让它更快地启动和运行。如果您遵循一些常见的模式/原则，如单一责任原则，那么以后很容易切换实现（如果您或您的用户已经证明您的应用程序性能是瓶颈，我认为这是不太可能的）

更新

NIO或任何其他异步框架所做的是让多个操作共享相同的线程。在处理大量连接时，每个连接有一个线程是一种资源浪费，因为所有线程不会一直处于活动状态

---

如果您只有几个连接，那么为客户机使用NIO不会给您带来任何好处。每个连接使用一个线程+套接字不会消耗那么多资源，而且更容易处理连接

NIO在服务器中不是比在客户机中更有益吗？我不明白为什么这是客户端的要求而不是服务器的要求？@jgauffin我只关心客户端。服务器是第三方应用程序，我通过TCP向其发送数据。我只想最大限度地提高我的客户的绩效。我正在考虑我的选择。那么，将NIO用作客户机与普通的套接字客户机相比，这是一个好主意吗？我想，使用NIO不会使客户机获得更多的性能。瓶颈将是服务器或网络。此外，NIO更为复杂，很可能会出现一些会影响性能的错误。保持简单并完成应用程序。当你说

为客户机使用NIO时，如果你只有几个连接，就不会给你带来任何好处那么NIO在什么情况下会有用？在我的实现中，比如说一个池中有50个套接字连接，每秒有500个线程使用/重用。所以我没有每个线程的连接模型。有500个线程吗？那些线在干什么？您使用的是linux/osx还是windows？我使用的是windows server 2008 64位。简单地说，我的应用程序就像一座桥梁。它每秒获得500个web服务请求。为每个web服务请求创建一个线程，任务是通过tcp将请求传输到目标。如果我必须将它发送到3个目的地，那么每个请求将创建3个线程。我不会在windows计算机中使用500个线程。线程上下文切换在windows中不如在linux中便宜。使用NIO来接收web请求会更有效率。@jgauffin这是一个可疑的断言。NIO将调度移到您的代码中，特别是移到select（）调用中，以及随后在所选键集上的循环中。您的应用程序将成为调度程序。使用NIO，并发的可能性为零；有了线程，你就可以免费获得它。+1：事实上，你的客户机或服务器可以是C或PHP或一些你从未听说过的平台。这同样适用于Java7中的NIO2。