Java 应用程序处于“关闭”状态时的任何关闭挂钩；强制关闭；？

如果用户强制java关闭（通过任务管理器或关闭相应的批处理文件），有没有办法让程序通过关闭钩子

我的程序目前运行和执行良好，如果用户关闭GUI，它将通过一系列步骤与数据库断开连接。但是，如果用户关闭Java或批处理文件（与GUI并排运行），则与数据库的连接不会关闭

是否可能以某种方式强制关闭连接，甚至从表中删除某些内容？当我jar程序时，批处理文件可能不会成为问题，但进程仍然会成为问题。

否

关闭钩子将对Ctrl+C、正常关闭、用户注销和正常系统关闭（要求所有应用程序正常关闭）做出反应

然而，如果有人强行关闭应用程序，则假定这是您真正想要的——立即终止，无需另行通知。这个问题已经被问了很多次，并且被许多应用程序的行为弄糊涂了，当要求它们强制关闭时，它们实际上需要很长时间才能最终终止。这是因为在操作系统释放所有资源的过程中，有些资源（特别是某些I/O和/或文件资源）不会立即释放

在测试中启动的应用程序（如服务器软件）应在控制台/命令行上运行，并按Ctrl+C停止程序（将运行关机挂钩），而不是使用任务管理器或KILL-9

---

此外，如果Java愿意的话，它甚至无能为力。强制关闭发生在操作系统级别，此时它会释放正在使用的内存、文件和I/O句柄等。Java（或任何其他程序）无法控制强制关闭。在这一点上，操作系统负责了。

是的，我知道，但是有没有其他方法可以确保这一点，通过另一个程序或并行运行的东西。例如，像病毒一样，如果强制关闭，它们就会重新打开。显然我没有制造病毒，只是在退出之前关闭了数据库。+1用于指出终止发生在操作系统级别。@Cody，您的数据库服务器应该在超时后关闭连接。对于数据库中的任何临时或工作数据，请尝试使用事务。监视进程只是一个兔子洞。你可能会把一些东西拼凑在一起（比如监视正在运行的进程列表，并使用终止来触发反应），但我想指出的是，按设计，强制关闭是一条死胡同。你不想做的事情是试图绕过，或者对接近的力做出反应。这是一种接近的力量。就像死亡一样，它也是生命的一部分，试图与之抗争只会让你走上与OS/应用程序生命周期应该运行的方式抗争的道路。提出这一问题的大多数问题都不能完全理解这一现实。我能想到的这类行为的唯一例外（可能还有其他例外）是软件/基础设施监控系统，设计用于监视强制关闭/崩溃，并因此执行一些自动化任务（例如重新启动服务、向管理员发送通知等）。