Java 绘制图像还是绘制填充圆？

我们有一个旧的JavaSwing应用程序。我们需要根据真实数据在画布上显示成千上万个小圆点。现在我们有一个小圆点的图像文件。当我们需要它的时候，我们会在画布上画上成千上万次

现在我认为每次只画一个填充的圆圈可能会更好（性能和内存使用更好），而不是加载图像并绘制它

你的意见如何

---

谢谢，

我现在不知道这是否有帮助，但您可以通过测试最坏的情况来测试哪种方法对您有效。但我认为填充圆最好。

您只需加载模板图像一次，并将其保存在内存中，然后根据需要使用Graphics2D drawImage功能将其复制到画布上。由于调用/算法以及绘制圆，绘制多个填充圆可能会变得昂贵。要优化渲染，还可以调整渲染结果或执行渲染，因为用户无论如何都不会真正欣赏密集的重叠圆

若要减少渲染调用，请测试模板所在的像素，如果已着色，则通过渲染

---

这是一个很好的方法。

第三种方法是使用for filled circle，●，因为你可以打赌渲染数千个字符（如：一段文本）对于任何图形引擎来说都是最正常的事情。

保存一个图像并多次绘制它肯定比调用绘制一个filled circle要快得多。这是一个关于这个主题的最新演示，它显示了绘制图像比简单的水平十字画还要快

很难预测哪个更快，因为在某些情况下，显卡的GPU硬件会加速某些操作。 如果使用GPU制作圆，那么这将比cpu将缓冲圆的像素复制为图像快得多

还有年龄。也许有可能使图像闪烁，使它们最终被加速。

---

找到答案的唯一方法是自己对其进行基准测试。

为代码计时。

与多次绘制圆或字符串相比，多次绘制图像肯定要快得多，而且很容易测试。在paintComponent（）方法的开头添加以下行：

paintComponent(){
   long start = System.currentTimeMillis();

   ...
   // draw 100,000 circles as images or circles
   ...


   System.out.println("Rendering time: " + 
             (start - System.currentTimeMillis()) + " ms");
}

如果时间始终为零，则可以改用System.nanoTime（）

绘制到缓存的图像

您可以做的另一件事是在图像上绘制这些圆，并且仅在内容更改时重新创建图像。如果没有任何变化，只需在Graphics2D对象上绘制该图像，而不是重新绘制所有圆。这通常称为双缓冲。您还可以使用来利用硬件加速

创建兼容的图像

还应确保使用createCompatibleImage（）使用与用户显示器兼容的图像，如下所示：

GraphicsEnvironment ge = GraphicsEnvironment.getLocalGraphicsEnvironment();
GraphicsDevice gs = ge.getDefaultScreenDevice();
GraphicsConfiguration gc = gs.getDefaultConfiguration();

// Create an image that does not support transparency
BufferedImage bimage = gc.createCompatibleImage(width, height, Transparency.OPAQUE);

// Create an image that supports transparent pixels
bimage = gc.createCompatibleImage(width, height, Transparency.BITMASK);

// Create an image that supports arbitrary levels of transparency
bimage = gc.createCompatibleImage(width, height, Transparency.TRANSLUCENT);

更多提示

---

我推荐这本书。它有很多加速挥杆的妙招。特别是关于图像和性能的第4章和第5章。

您对每个实现都进行了分析吗？意见有什么关系？尝试这两种方法，看看哪一种对性能和内存更有利。观点是不相关的。我不认为圆或任何其他规则的几何对象是使用泛洪填充算法填充的。我相信它们使用扫描填充。阅读java本机代码会很方便。