SocketChannel:java.io.IOException:远程主机强制关闭了现有连接

我正在使用带有网络套接字的SocketChannel，并且必须处理套接字另一端意外关闭通道的预期异常

问题是，我得到了这个IOException：

java.io.IOException: An existing connection was forcibly closed by the remote host
    at sun.nio.ch.SocketDispatcher.read0(Native Method)
    at sun.nio.ch.SocketDispatcher.read(Unknown Source)
    at sun.nio.ch.IOUtil.readIntoNativeBuffer(Unknown Source)
    at sun.nio.ch.IOUtil.read(Unknown Source)
    at sun.nio.ch.SocketChannelImpl.read(Unknown Source)
    ...

我需要区分预期会发生的此异常和意外异常，以便记录/打印意外异常并处理此异常。但这只是一个普通的IOException，带有不同的文本消息，尽管我总是检查SocketChannel.isOpen（）和SocketChannel.isConnected（），但在这种情况下，即使套接字的另一端已关闭，它们似乎也返回true

---

我能/应该做什么？

这可能有点难看。。。你可以玩接球游戏。双击代码，捕获第一个异常并确定消息。如果这是你期望的，忽略它，或者做你以前打算做的事情。如果它不是你所期望的，那就去尝试更高的层次

现在我想了想，如果你愿意的话，你可以一次尝试一下，只要看看信息就可以了

也就是说，我认为您应该重新评估依赖此异常来控制程序流的想法。你确定你应该有一个设计，上面写着“我希望这个例外发生”

isOpen（）和isConnected（）应该更准确地称为hasbeennopened（）和hasbeennconnected（）。一旦它们是真的，它们就不会回到假

您可能需要执行e.getMessage（）.contains（“由远程主机关闭”）。不幸的是，这可能依赖于平台

---

相反，我建议您允许协议发送某种类型的“已关闭”消息，并将任何异常视为意外情况。

等等，这会发生吗？比如，你真的想让它发生吗？我不想让它发生，但它一直都在发生：插座的另一端会在它感觉到的时候关闭它。我没有带内机制说“好的，再见！”所以服务器知道何时停止通信，所以我只需要处理。网络可能会崩溃，不管怎样。我想把这种情况当作正常情况。是的，我想过解析消息字符串——它很难看，我不应该这么做，但听起来我没有其他选择。是的，我必须承认——我根本不喜欢这段代码。我试着以“如果发生异常，就有错误”的心态来操作。不过，我理解你的情况。有时候我们就是没有时间/资金/政治来按照我们想要的方式做事-（我不知道为什么Sun没有抛出ClosedChannel异常。如果必须这样做，我将使用您的方法，否则Peter认为最好发送某种关闭的消息；我会找到一种方法。argh@EJP:（OP=me）--那么他们应该定义ConnectionClosedException或其他什么。

try {
    try {
       // your code
    } catch(IOException innerIOE) {
        if(innerIOE.getMessage().begins("An existing connection was forcibly closed")) {
            log.info("Exception expected, yay.");
        }
        else {
            throw innerIOE;
        }
    } // end inner catch
} catch(IOException outerIOE) {
    // error handling code here, your "An existing connection was forcibly closed"
    // shouldn't make it out here
}