Java Net是否为客户端和服务器提供了不同的环境？

最近我听到了下面的声明。有人能详细说明一下吗

对于客户端应用程序，Java比.Net具有更好的性能。原因是服务器端（iis？）上的.Net环境与其客户端不同。而Java在两端使用相同的环境。由于框架性能主要在服务端优化，.Net客户端不如.Net服务器端或Java

---

更新：我相信他还提到了客户端（XP、VISTA）和服务器（Windows2008Server）在.Net方面的区别。这完全没有意义

.NET不是服务器端或客户端框架。在服务器端或客户端上使用一些片段，但它们都是同一个beast的一部分

---

除了是否正确之外，大多数（99.9999%）的人在一些含糊不清和不可测量的任务上做了像

Y这样的无保留陈述，表现比X好，正如卡林所说，他们令人尴尬地充满了s***。
在客户端操作系统中，你会得到一个并发垃圾收集器。它在绝对时间上较慢，但在用户看来更快，因为它们的暂停时间更短

在服务器操作系统中，可以使用串行垃圾收集器。总体来说速度更快，但暂停应用程序的时间更长

这是旧消息，我不知道它是否仍然是真的


编辑：Java还具有客户端和服务器模式。与.NET不同，它不与操作系统绑定，而是作为命令行参数传递


编辑2：摘自MSDN Magizine，2000年12月

在运行服务器版本的执行引擎（MSCorSvr.dll）的多处理器系统上，托管堆被分成几个部分，每个CPU一个部分。当集合启动时，收集器每个CPU有一个线程；所有线程同时收集它们自己的部分。工作站版本的执行引擎（MSCorWks.dll）不支持此功能


同样，这是旧信息，可能已经更改。
服务器端和客户端的.NET CLR（公共语言运行时）是相同的。NET CLR在概念上与Java VM类似
 对于.NET 3.5及更高版本，有一些仅提供了适用于客户端应用程序的.NET API子集，但这只是为了方便减少.NET占用空间。任何受支持的操作系统都可以安装完整的.NET版本

我只能猜测这句话是因为误解了客户机配置文件是什么。
我从来没有向自己证明，一般来说，Java比.NET快。我已经运行了一些我自己的基准测试，表明了完全相反的情况，但即使如此，我也不愿意做这样一个笼统的声明

我可以说，在纯代码执行中，.NET在同一台机器上的执行速度比Java快，至少在我上次费心测试大约2年前。用C#编写的代码执行速度比VB.NET略快，因为C#没有VB.NET的所有类型检查功能

我用来测试的算法基本上是一个字符串解析器，它接受一个作为算术表达式的字符串，将其转换为反向波兰语符号，然后确定答案（很多学校都教过）。即使尽我最大的努力用Java优化代码，我也无法像VB.NET代码那样快地得到它。我记得差异约为10%

也就是说，我没有对GC或其他方面进行基准测试，也从来没有能够挖掘出在真实ish系统中实际测试的良好无偏基准。通常你会看到有人试图证明为什么他们的宗教更好，而他们忽略了任何其他观点。我确信Java在某些方面有更好的算法，可以消除原始代码的执行速度

简言之，当人们做出这样的陈述时，请他们支持。如果他们不能或依赖“人人都知道”，不要把赌注押在他们的陈述上
 XP与Windows 2003 server的对比如何？.Net对它们的作用有什么区别吗？不，没有区别，@Yaron Naveh。正如@Jason Punyon所说，“都是同一头野兽。”这基本上是正确的；您遗漏的是该选项是可配置的，并且默认情况下禁用了服务器模式（即使在服务器上）。开关位于
machine.config
或
web.config
-
configuration/runtime/gcServer
元素中。当Java认为它在服务器和客户端环境中运行时，它还表现出不同的GC行为。