java类加载器何时以及如何标记为垃圾收集？

我们正在创建多个子类加载器，以便将多个子应用程序加载到Java应用程序“容器”中，从而形成热部署的原型。当某个特定类加载器的类路径发生更改（即JAR已被添加、删除、更新）时，旧类加载器将被丢弃（未被引用），并为JAR的新类路径创建一个新类加载器

在更新类路径并触发热部署之后，我们进行了堆转储。堆转储（使用内存分析器）表明旧类加载器没有被垃圾收集。父类加载器中的某些类正在缓存旧类加载器。调用以下内容以清除这些缓存：

java.lang.ResourceBundle.clearCache(classLoader);
org.apache.commons.logging.LogFactory.release(classLoader);
java.beans.Introspector.flushCaches();

即使在清除了上述缓存之后，旧的类加载器仍然没有被垃圾收集。对类加载器的其余引用包括以下内容：

• 类加载器加载的类
• 包是由类加载器本身创建的
• 类加载器本身创建的java.lang.ProtectionDomain

---

以上所有内容都是类加载器中的循环引用，应该触发垃圾收集。我不知道为什么不是。有人知道为什么即使使用循环引用，旧类加载器仍然没有被垃圾收集吗？

我总是听说

类加载器的卸载有问题。当没有对对象实例的引用并且不需要卸载类时，它们被垃圾收集，但在实践中，问题似乎更大。细微的引用可能会泄漏并阻止
类加载器
被回收。在应用服务器中，经过多次重新部署周期后，我有时会遇到一个
OutOfMemoryError:PermGen space

所有这些都意味着，我想在某个地方有一个讨厌的引用阻止了它被收集——也许内存分析器没有正确地遵循链接。这一切似乎都可能发生，如以下文章所述：





另外，我不知道您正在做什么，但是如果您可以等待JDK 7，您可以查看一下
AnonymousClassLoader
。将引入它们以更好地支持动态语言，如本文所述：




我希望它能帮助您。
您使用哪种JVM（确切版本）？您是否使用任何可能影响类加载的JVM选项？您是否使用Sun自己的实现中的任何东西？应用程序是否处理字节码。。。什么环境可能影响类加载？与你的主要问题无关，但是你是否考虑过类似OSGi而不是做支持热部署的自己的框架？@ BFO在我们的测试中，我们使用java 6。没有JVM选项。在最简单的情况下，我们没有使用Sun的impl。没有字节码操作。@stevendick是的，我们考虑过OSGi，但OSGi对于我们的用例来说似乎有些过分。要克服的主要障碍是避免不同子应用程序使用的第三方库发生冲突。子应用程序将使用完全等效的库，但在不同的类装入器中，以避免任何潜在的冲突和复杂性。这听起来好像占用了太多的内存。。。你用过OSGi吗？如果是这样的话，您面临的一些障碍是什么？很清楚，在使用Sun实现时，我的意思是使用套接字通信和序列化，比如RMI/HTTP/SOAP调用等等。这些实现可能使用缓存方法，例如用于序列化问题。这样，您的类（要卸载）被类加载器在您想要清除的类加载器上方和/或旁边引用。这些实现可能使用对类的强引用，以确保序列化不会引起系统/VM IO问题。它使用的唯一第三方库是log4j。没有别的了。其余部分是基本的JDK API。它还使用ResourceBundle类来保存缓存。调用clearCache（）后，这些引用确实消失了，但它仍然没有被垃圾收集。但是谢谢你的回答：）哦，顺便说一句，很棒的链接！我只能建议尝试使用有史以来最简单的子应用程序（比如一个类），然后添加越来越多的类和依赖项，看看它在哪一点停止类加载器的GC。但我知道这可能非常耗时。顺便说一句，Frank Kievet也写了一些关于XA事务的有趣文章，如果你感兴趣的话。你是对的。一个令人讨厌的引用正在阻止它被收集。然而，Eclipse内存分析器毕竟正确显示了所有引用。系统的实际架构比我上面描述的要复杂一些，这是为了问题的简洁性而编写的。我将在回答中提供进一步的细节。很高兴听到GC中没有bug，这确实是一个漏洞：）