Java 在singleton中创建线程

我有一个由一些线程共享的单例类

在这个单例的一个方法中，我想创建另一个线程来做一些工作（这样使用这个单例的任何线程都可以启动额外的线程工作）

现在，我以简单的方式启动线程：

mSThread = new Thread(job that implements Runnable);
mSThread.start();

线程mSThread被声明为类成员，我不认为我需要保留对线程的引用，所以每次创建一个新线程时，引用都会丢失是可以的

---

这样做可以吗？或者我应该使用不同的技术，比如线程池

保留对thread对象的引用不是绝对必要的，因此，如果您不需要它做任何其他事情，则不需要将其存储在成员变量中；您可以只启动线程而忘记引用

---

您是否应该使用线程池，取决于您的应用程序具体做什么，您希望启动新线程的频率，等等。；没有进一步的信息，很难说这是否值得。如果这样做，您将希望使用

java.util.concurrent

包中的类。使用

ExecutorService

可以在线程池中启动后台任务。

不一定要保留对线程对象的引用，因此，如果您不需要它做任何其他事情，则不需要将其存储在成员变量中；您可以只启动线程而忘记引用

您是否应该使用线程池，取决于您的应用程序具体做什么，您希望启动新线程的频率，等等。；没有进一步的信息，很难说这是否值得。如果这样做，您将希望使用

java.util.concurrent

包中的类。使用执行器服务可以在线程池中启动后台任务。

我认为这没问题

您在这里真正面临的可能是一个过早的优化问题。创建线程的频率是多少？你的应用程序是否会变得足够繁忙，以至于出现问题？在您的目标平台上，创建一个新线程需要多少资源和时间？这可以接受吗

另一个问题是，是否要跟踪为管理（JMX）目的创建的线程数？

我认为这没问题

您在这里真正面临的可能是一个过早的优化问题。创建线程的频率是多少？你的应用程序是否会变得足够繁忙，以至于出现问题？在您的目标平台上，创建一个新线程需要多少资源和时间？这可以接受吗

另一个问题是，是否要跟踪为管理（JMX）目的创建的线程数

线程mSThread被声明为类成员

您的意思是它是singleton的一个实例变量吗？如果是这样，你可能会有问题。最好将其设置为局部变量

线程mSThread被声明为类成员

---

您的意思是它是singleton的一个实例变量吗？如果是这样，你可能会有问题。最好将其设置为局部变量。

线程是运行时的稀缺资源。每次调用您的方法时生成一个新的线程是浪费的，尤其是在您的情况下，您所关心的似乎只是不阻塞调用线程。因此，您应该确保您的方法不会经常被调用

现在，从评论来看，你似乎已经做到了。您还应该记录不应该频繁调用方法的期望。然而，一些未来的同事可能会意外地错过此文档，并将其称为紧密循环

---

为了防止此类事件发生，您可能需要考虑使用线程池——它防止将来意外误用——尤其是因为Sun/Oracle提供了令人敬畏的<代码> java .UTI.Outual包，它抽象掉了大部分杂乱的细节。p> 线程是运行时的稀缺资源。每次调用您的方法时生成一个新的线程是浪费的，尤其是在您的情况下，您所关心的似乎只是不阻塞调用线程。因此，您应该确保您的方法不会经常被调用

现在，从评论来看，你似乎已经做到了。您还应该记录不应该频繁调用方法的期望。然而，一些未来的同事可能会意外地错过此文档，并将其称为紧密循环

---

为了防止此类事件发生，您可能需要考虑使用线程池——它防止将来意外误用——尤其是因为Sun/Oracle提供了令人敬畏的<代码> java .UTI.Outual包，它抽象掉了大部分杂乱的细节。p> 我不明白单身与此有什么关系。您有一个方法，任何调用该方法的人都将生成一个新线程，该线程将一直运行到完成为止。这很好，只要您不经常调用它，以免创建太多线程。在这种情况下，是的，线程池更好。但是您提供的信息太少，无法给出好的建议，所以请详细说明一下；用你的方法？应该可以了。谢谢，但我不知道我还应该添加什么：），最大产卵数是20-30个…我不知道有一个独生子有什么关系。您有一个方法，任何调用该方法的人都将生成一个新线程，该线程将一直运行到完成为止。这很好，只要您不经常调用它，以免创建太多线程。在这种情况下，是的，线程池更好。但是您提供的信息太少，无法给出好的建议，所以请详细说明一下；用你的方法？应该可以了。谢谢，但我不知道我还应该添加什么：），最大产卵数是20-30…这是单体的变量，但我不使用它