为什么我从java编译器中得到一个不兼容的类型？

我是一名Java新手，但我是一名经验丰富的程序员（汇编程序、COBOL、C/C++、REXX）

我不明白为什么编译器会给我以下信息：

[loading java\lang\Throwable.class(java\lang:Throwable.class)]
src\LU62XnsCvr.java:265: incompatible types
found   : java.lang.String
required: java.lang.StringBuffer

代码：

我将

消息\u数据定义为：

static StringBuffer message_data = new StringBuffer();

那么为什么我不能将一个简单的文本
String
放入标记为
message\u data
的
StringBuffer
？
我的意思是这两种类型都是
String
。。对吧
 否，
String
和
StringBuffer
是完全不相关的。试一试

message_data.append("LU62XCE0513: Request File I/O Exception =");

当我们这样做时：请注意，
StringBuffer
是一个遗留类，最好在新代码中替换为
StringBuilder
，除非在不太可能的情况下需要跨线程共享对象。它与源代码兼容，所以只需更改名称就可以了。
这两个对象可能都代表一个字符串，但从技术上讲，它们并非都是字符串类型。您可以通过
new stringbuffer（message\u data）
直接从字符串创建stringbuffer，只需调用
message\u data.toString（）
将消息传递给
可丢弃文件时，它们并不是完全无关的。这两种方法都实现了
CharSequence
@glowcoder-
String
“不是”
StringBuilder
，如果您想变得挑剔；）@glowcoder：我同意，“完全不相关”有点强，但这是一个常见的新手误解，他们通过继承和/或某种方式可以互换。添加
CharSequence
实际上确实在某种程度上使它们通过继承而相关，但是需要
CharSequence
参数的方法很少。旧习难改！我同意，这是我自己遇到的一个困难的决定（简化与潜在的混乱）。我只是想把它扔出去。无论哪种方式，它都获得+1，特别是关于
StringBuffer
vs
StringBuilder
的注释。如果可能，请在此处共享代码。
message_data.append("LU62XCE0513: Request File I/O Exception =");