Java中接口和实现类的使用差异

可能重复：

为什么建议这样做：

List<String> myArrayList = new ArrayList<String>

或与Map接口和HashMap类相同

而不是：

ArrayList<String> myArrayList = new ArrayList<String>

---

因为myArrayList变量的使用代码不会绑定到此接口的特定实现。

因为myArrayList变量的使用代码不会绑定到此接口的特定实现。

您说的第一行是，您的代码需要一个列表，在第二行中，您说您的代码需要一个ArrayList。通常情况下，您需要对变量实例进行路径选择。如果您现在出于某种原因更改myArrayList实例，您将不得不更改太多的代码。

第一行表示您的代码需要一个列表，第二行表示您的代码需要一个ArrayList。通常情况下，您需要对变量实例进行路径选择。如果您现在出于某种原因更改myArrayList实例，则必须更改太多代码。

您不应使用：

List<String> myArrayList = new ArrayList<String>

另一个答案已经解释了为什么应该使用类型列表而不是ArrayList，除非您确实需要列表接口中缺少的ArrayList功能

但我认为使用专有名称更为重要。因此，如果您使用List作为变量的类型，则名称不应表明它是ArrayList。如果名称指示变量的使用，那就更好了

是的，这很挑剔。但是，使用好的名字可以让你在一年后以及同事们更容易理解代码。

你不应该使用：

List<String> myArrayList = new ArrayList<String>

另一个答案已经解释了为什么应该使用类型列表而不是ArrayList，除非您确实需要列表接口中缺少的ArrayList功能

但我认为使用专有名称更为重要。因此，如果您使用List作为变量的类型，则名称不应表明它是ArrayList。如果名称指示变量的使用，那就更好了

是的，这很挑剔。但是，使用好的名字将使一年后的代码更容易理解，同事也更容易理解