JavaNIO：从传输到流结束

我在玩NIO图书馆。我正在尝试侦听8888端口上的连接，一旦连接被接受，就将该通道中的所有内容转储到

somefile

我知道如何使用

ByteBuffers

，但我想让它使用据称超高效的工具

这就是我得到的：

ServerSocketChannel ssChannel = ServerSocketChannel.open();
ssChannel.socket().bind(new InetSocketAddress(8888));

SocketChannel sChannel = ssChannel.accept();
FileChannel out = new FileOutputStream("somefile").getChannel();

while (... sChannel has not reached the end of the stream ...)     <-- what to put here?
    out.transferFrom(sChannel, out.position(), BUF_SIZE);

out.close();

ServerSocketChannel ssChannel=ServerSocketChannel.open（）；
ssChannel.socket（）.bind（新的InetSocketAddress（8888））；
SocketChannel sChannel=ssChannel.accept（）；
FileChannel out=newfileoutputstream（“somefile”）.getChannel（）；
虽然（…sChannel还没有到达流的尽头…我不确定，但是JavaDoc说：

尝试从源通道读取多达个字节
并从给定位置开始将它们写入此通道的文件。
调用此方法可能会也可能不会传输所有
请求的字节；它是否这样做取决于大自然
和频道的状态。少于请求的字节数
如果源通道少于计数字节，则将传输
剩余，或者如果源通道为非阻塞通道且少于
计算其输入缓冲区中立即可用的字节数

我想你可能会说，告诉它复制无限字节（当然不是在循环中）就可以了：

out.transferFrom(sChannel, out.position(), Integer.MAX_VALUE);

因此，我猜当套接字连接关闭时，状态将发生更改，这将停止
transferFrom
方法

但正如我已经说过的：我不确定。
直接回答你的问题：

while( (count = socketChannel.read(this.readBuffer) )  >= 0) {
   /// do something
}

但是，如果这是您所做的，您就不会使用非阻塞IO的任何好处，因为您实际上将其完全用作阻塞IO。非阻塞IO的要点是，一个网络线程可以同时为多个客户端提供服务：如果一个通道没有任何内容可读取（即，
count==0
），则可以切换到其他通道（属于其他客户端连接）

因此，循环实际上应该迭代不同的通道，而不是从一个通道读取，直到结束

请看一下本教程：
我相信这会帮助你理解这个问题
 
transferFrom（）
返回一个计数。继续调用它，向前移动位置/偏移量，直到它返回零。但是，从一个比1024大得多的计数开始，更像一个或两个兆字节，否则您不会从这个方法中获得太多好处

编辑为了解决下面的所有注释，文档中说“如果源通道剩余的字节数少于count，或者如果源通道是非阻塞的，并且其输入缓冲区中立即可用的字节数少于count，则传输的字节数将少于请求的字节数。”因此，如果您处于阻塞模式，则在源中没有任何内容之前，它不会返回零。所以循环直到返回零是有效的

编辑2

传输方法肯定是设计错误的。它们应该被设计为在流的末尾返回-1，就像所有
read（）
方法一样

据称超级高效的FileChannel.transferFrom

如果您想同时获得DMA访问和非阻塞IO的好处，最好的方法是将文件映射到内存，然后从套接字读取到内存映射的缓冲区

但这需要预先分配文件。
处理该案件的方法很少。一些背景信息trasnferTo/From是如何在内部实现的，以及何时可以实现


首先也是最重要的一点是，您应该知道必须输入多少字节，即使用
FileChannel.size（）
确定最大可用字节数并对结果求和。案例涉及
FileChannel.trasnferTo（socketChanel）
该方法不返回-1
该方法在Windows上进行了仿真。Windows没有从filedescriptor转换到socket的API函数，它有一（两）个从名称指定的文件转换到socket的函数，但这与java API不兼容
在Linux上使用标准（或sendfile64），在Solaris上称为
sendfilev64


简而言之，
for（长xferBytes=0；启动TPOS+xferBytes套接字）。
没有从套接字传输到文件（OP感兴趣）的操作系统函数。由于套接字数据不在操作系统缓存中，因此无法有效地执行此操作，因此对其进行了模拟。实现复制的最佳方法是通过标准循环，使用大小与套接字读取缓冲区相同的轮询直接字节缓冲区。因为我只使用了包含选择器的非阻塞IO

这就是说：我想让它与所谓的超级高效“？-它不是高效的，并且在所有操作系统上都是模拟的，因此无论套接字是否正常关闭，它都会在传输结束时结束。如果有任何传输（如果套接字可读且打开），函数甚至不会抛出继承的IOException

我希望答案是清楚的：
File.transferFrom
唯一有趣的用法发生在源文件是文件时。最有效的（也是最有趣的情况）是File->socket，File->File通过
filechanel.map
/。
以下方式实现：

URLConnection connection = new URL("target").openConnection();
File file = new File(connection.getURL().getPath().substring(1));
FileChannel download = new FileOutputStream(file).getChannel();

while(download.transferFrom(Channels.newChannel(connection.getInputStream()),
        file.length(), 1024) > 0) {
    //Some calculs to get current speed ;)
}

在这里的其他人所写的基础上，这里有一个简单的helper方法，可以实现以下目标：

public static void transferFully(FileChannel fileChannel, ReadableByteChannel sourceChannel, long totalSize) {
    for (long bytesWritten = 0; bytesWritten < totalSize;) {
        bytesWritten += fileChannel.transferFrom(sourceChannel, bytesWritten, totalSize - bytesWritten);
    }
}

public static void transferFully（FileChannel FileChannel，ReadableByteChannel sourceChannel，long totalSize）{
for（长字节写入=0；字节写入
你比我强。但是你可以使用
Long.MAX\u VALUE
而不是
Integer.MAX\u VALUE
。对，但是如果我在第一次调用transferFrom时只得到10个字节中的3个字节呢？也许可以测试你的源通道：它有一个方法。如果返回
-1
t