Java 什么导致异常中的递归原因？

当在调试器中查看Java中的异常时，您通常会看到其原因是无限递归的（我假设它是无限的）

e、 g:

例外情况1，
原因->例外2
原因->例外2
原因->例外2

为什么会这样

NB：这是在调试器中查看代码时，在本例中为Eclipse。查看：

所以我猜你看到的是一个异常，它是在没有使用任何一个构造函数的情况下创建的，它有一个原因

您将在调试器中看到这一点，但注意不要返回递归引用：

  414       public synchronized Throwable getCause() {
  415           return (cause==this ? null : cause);
  416       }

查看以下内容：

所以我猜你看到的是一个异常，它是在没有使用任何一个构造函数的情况下创建的，它有一个原因

您将在调试器中看到这一点，但注意不要返回递归引用：

  414       public synchronized Throwable getCause() {
  415           return (cause==this ? null : cause);
  416       }

---

我从来没见过。。。我想如果没有细节，很难告诉你你有什么代码吗？若你们有错误的代码+堆栈跟踪，那个就更清楚了。请提供更多详细信息，也许是一个代码？我想知道这是否会导致PEEP请求代码。我给你买一些。我在代码中的不同地方看到过这种情况。更多细节将被提供，虽然…我从未见过。。。我想如果没有细节，很难告诉你你有什么代码吗？若你们有错误的代码+堆栈跟踪，那个就更清楚了。请提供更多详细信息，也许是一个代码？我想知道这是否会导致PEEP请求代码。我给你买一些。我在代码中的不同地方看到过这种情况。但是，如果有人发明了时间旅行的话，更多的细节将被提供…似乎是一个等待发生的错误。如果一个异常回溯到时间并导致自身发生，该怎么办？邓邓！我觉得这是一个有趣的问题。我经常看到底层库抛出异常，这些异常将自身视为其原因，从而创建了一个无休止的循环。为什么要这样做？这是一个有趣的例子，说明了API的隐藏和封装部分如何会给开发人员带来问题（这里有人试图将2个值打包到一个字段中，可能是出于某些性能原因）。我经常发现自己在IntelliJ中扩展了

cause

es，十级之后，我开始怀疑WTF…似乎是一个等待发生的bug，如果有人发明了时间旅行的话。如果一个异常回溯到时间并导致自身发生，该怎么办？邓邓！我觉得这是一个有趣的问题。我经常看到底层库抛出异常，这些异常将自身视为其原因，从而创建了一个无休止的循环。为什么要这样做？这是一个有趣的例子，说明了API的隐藏和封装部分如何会给开发人员带来问题（这里有人试图将2个值打包到一个字段中，可能是出于某些性能原因）。我经常发现自己在IntelliJ中扩展了

原因
es，并且在十个级别之后对WTF感到疑惑。。。