Java 静态x私有:价值的可见性成本

Java 静态x私有:价值的可见性成本,java,android,Java,Android,我在编程时遇到了一个问题,一个系统有一个静态元素会更昂贵吗?私有元素是否通过仅在其类中可见而产生增益?这源于这样一种想法,即整个“静态”系统可以看到的东西可能比内部“私有”东西更昂贵 那么,即使完全无法察觉,也有什么区别吗 编辑。当我提到static时,我说的是“staticpublic”,而当我说private时,它只是“private”。ClassLoader用它们的所有者类加载所有静态元素,不管它们的实例是否被创建。 我不太明白你的意见,但在某些情况下,你的意见是正确的。你说的是什么样的费

我在编程时遇到了一个问题,一个系统有一个静态元素会更昂贵吗?私有元素是否通过仅在其类中可见而产生增益?这源于这样一种想法,即整个“静态”系统可以看到的东西可能比内部“私有”东西更昂贵

那么,即使完全无法察觉,也有什么区别吗


编辑。当我提到static时,我说的是“staticpublic”,而当我说private时,它只是“private”。

ClassLoader
用它们的所有者类加载所有静态元素,不管它们的实例是否被创建。
我不太明白你的意见,但在某些情况下,你的意见是正确的。

你说的是什么样的费用?这两个在语义上是不可互换的。昂贵的呼叫@这对我很有帮助。