减少Java游戏中碰撞方法的数量

我正在用java做一个简单的游戏，我有很多方法来测试两个对象是否发生碰撞。物品包括人、敌人、箭、墙、硬币等。我有一系列方法可以计算可能发生的每种类型的碰撞，它们如下所示：

    public boolean collide(Arrow a, Enemy b)
    {
        Rectangle a1 = a.getBounds();
        Rectangle b1 = b.getBounds();
        if(a1.intersects(b1)) return true;
        else return false;
    }

---

是否需要创建一个通用方法？我尝试使用对象a和对象b作为参数，但编译器发现它找不到对象的getBounds（）。

您可以执行以下操作：

public boolean collide(HasBounds a, HasBounds b){...

使用界面：

public interface HasBounds{
  Rectangle getBounds();
}

---

您应该在对象上定义

箭头

，

敌人

等。。。（您可能已经有了适合的对象层次结构）。

您可以执行以下操作：

public boolean collide(HasBounds a, HasBounds b){...

使用界面：

public interface HasBounds{
  Rectangle getBounds();
}

---

您应该在对象上定义

箭头

，

敌人

等。。。（您可能已经有了适合的对象层次结构）。

只需使用方法：Rectangle2D getShape（）创建抽象类GameObject即可。此方法可能类似于：

abstract class GameObject {
    private Image image;

    GameObject(String path) {
        try {
          image = ImageIO.read(new File(path));
        } catch (IOException ex) {}
    }

    Rectangle2D getShape() {
       return new Rectangle2D.Float(0, 0, (int)image.getWidth(), (int)image.getHeight());
    }
}

---

玩家、敌人、箭、墙将是GameObject类的子类

只需使用Rectangle2D getShape（）方法创建抽象类GameObject即可。此方法可能类似于：

abstract class GameObject {
    private Image image;

    GameObject(String path) {
        try {
          image = ImageIO.read(new File(path));
        } catch (IOException ex) {}
    }

    Rectangle2D getShape() {
       return new Rectangle2D.Float(0, 0, (int)image.getWidth(), (int)image.getHeight());
    }
}

---

玩家、敌人、箭、墙将是GameObject类的子类

您对此有何看法

 public boolean collide(Rectangle a1, Rectangle b1)
 {
        return a1.intersects(b1);
 }

或者可以创建一个接口

public interface CanCollide {
   Rectangle getBounds();
}

并在方法中使用它

 public boolean collide(CanCollide a, CanCollide b)
 {
     Rectangle a1 = a.getBounds();
     Rectangle b1 = b.getBounds();
     if(a1.intersects(b1)) return true;
     else return false;
 }

希望你觉得有用

谢谢

---

@狮子座。

你觉得这个怎么样

 public boolean collide(Rectangle a1, Rectangle b1)
 {
        return a1.intersects(b1);
 }

或者可以创建一个接口

public interface CanCollide {
   Rectangle getBounds();
}

并在方法中使用它

 public boolean collide(CanCollide a, CanCollide b)
 {
     Rectangle a1 = a.getBounds();
     Rectangle b1 = b.getBounds();
     if(a1.intersects(b1)) return true;
     else return false;
 }

希望你觉得有用

谢谢

---

@leo.

使用这些类的公共接口，而不是

对象

。该接口必须包含一个方法

Rectangle getBounds（）返回a1。相交（b1）有关使用
形状
实例进行碰撞检测的示例，请参见。请使用这些类的公共接口，而不是
对象
。该接口必须包含一个方法
Rectangle getBounds（）返回a1。相交（b1）请参见使用
Shape
实例进行冲突检测的示例。更简单的是：
公共布尔碰撞（HasBounds a，HasBounds b）{
更简单的是：
公共布尔碰撞（HasBounds a，HasBounds b）{
这如何减少
碰撞（）
方法的数量？现在不需要重载碰撞（）方法具有不同的碰撞修改。相反，只有一个方法宽度参数：（GameObject collid1，GameObject collid2）应该是答案的一部分。构造函数和
getShape（）
方法与OPs问题无关。这如何减少
collide（）的数量
方法？现在您不需要使用不同的Collid修改重载collide（）方法。相反，答案中应该有一个方法宽度参数：（GameObject collid1，GameObject collid2）。构造函数和
getShape（）
方法与OPs问题无关。。