Java 涉及继承的映射的Hibernate查询条件

假设类“X”映射到表“X”，类“A”映射到表“A”，类“B”映射到表“B”

表X结构：（X_ID，其他一些列） 表A结构：（A_Id，X_Id，其他一些列） 表B结构：（A_Id，其他一些列）…表B也有A_Id

类“B”扩展了类“A”。我们有两个类的映射文件：

类“A”父映射文件：

@Entity
@Table(name = 'A')
@Inheritance(stratergy=InheritanceType.Joined)
public abstract class A {
@Id @Clumns(name = "A_Id)
@GeneratedValue
protected Long aId;
-- some more A specific fields
}

@Entity
@Table(name= 'B')
Public class B extends A{
---- B specific fields
}

类“B”映射文件：

@Entity
@Table(name = 'A')
@Inheritance(stratergy=InheritanceType.Joined)
public abstract class A {
@Id @Clumns(name = "A_Id)
@GeneratedValue
protected Long aId;
-- some more A specific fields
}

@Entity
@Table(name= 'B')
Public class B extends A{
---- B specific fields
}

现在，我有一个SQL查询，如下所示，我需要使用hibernate criteria API编写该查询

select * from X
INNER JOIN A 
ON X.id = A.id
INNER JOIN B
ON A.id = B.id
where B.name = 'XYZ'
   and B.Sex = 'M'

我提出了：

Criteria c = session.createCriteria(x.class, "x");
                    .createAlias("x.a", "a")
                    .createAlias("a.b", "b")          
                    .add(Restrictions.eq("b.sex", "M"))
                    .add(Restrictions.eq("b.name", "XYZ"));

但是，如果我们检查映射文件，在A中没有对B的直接引用。因此hibernate抛出“B与A无关”实体

---

有没有办法将此继承映射到查询条件中？您不需要在条件中引用

A

，也不需要使用任何别名

Criteria c = session.createCriteria(B.class);
                    .add(Restrictions.eq("sex", "M"))
                    .add(Restrictions.eq("name", "XYZ"));

会给你你需要的结果

由于

InheritanceType.Joined

，这可能会生成包含到

a

表的联接的SQL（类似于您显示的SQL），但无需在条件中指定该联接

标准中看起来像列的东西实际上是对Java对象中字段的（反射）引用。Hibernate根据注释计算出要放入sql中的列，如果需要，应该根据继承注释将其连接到A表

为了在您的上下文中确定这一点，并更好地理解这一切，我建议您尝试一下，并按照另一个SO hibernate问题中所述打开生成sql的日志记录。

尝试以下方法： criteriarootcrit=session.createCriteria（A.class）； rootCrit.createAlias（“B”、“B”）； rootCrit.add（Restrictions.eq（“B.sex”，“M”））；

---

rootCrit.add（Restrictions.eq（“B.name”，“XYZ”））；

感谢您的回复……但是，如果我在条件中没有提到“A”。我需要从“A”中购买的列将如何购买？假设我们有另一个表X，它与“A”连接，并且A具有带有“B”的子类功能。那么我的条件将变成：条件c=session.createCriteria（X.class，“X”）；.createAlias（“X.a”，“a”）.createAlias（“a.b”，“b”）。添加（Restrictions.eq（“b.sex”，“M”））。添加（Restrictions.eq（“b.name”，“X”，“XYZ”））；那么我如何绕过“A”，因为X只与“A”相关，而不与“B”相关，这是一个值得尝试的问题。如果你想在“X”中得到一些东西，你需要一个连接，但你可能仍然不需要提到“A”。我必须玩一个例子……嗨，tarun，我刚刚修改了这个问题。现在表X和A之间有另一个连接，无法实现获取正确的查询条件？