Java CopyOnWrite中volatile字段的用法

写时复制的“标准”代码如下所示：

...
private volatile SomeClass object;

private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public change (...) {
    lock.lock(); //set lock on write
    try {
        SomeClass newObject  = new SomeClass();
        //do something with new object
        ...
        //set new object
        object = newObject;
    } finally {
        lock.unlock(); //release lock
    }
}

public Object getSomeField () {
    SomeClass obj = object;
    return obj.getSomeField();
}

问题：为什么字段保持对“写时受保护”对象的引用 是不稳定的吗？（例如，请参见CopyOnWriteArrayList的实现）。 据我所知，对象引用赋值操作是原子的， 所以看起来似乎不需要使用volatile修饰符。我错了吗

据我所知，对象引用赋值操作是原子的

是的，但不是关于原子赋值，而是关于这个变量的值对于读取这个变量的所有线程都是相同的

它实际上是关于原子变量访问的，而不是关于原子变量分配的。

来自（emphasis mine）：

原子操作不能交错，因此它们可以在不担心线程干扰的情况下使用。然而，这并不能消除同步原子操作的所有需要，因为内存一致性错误仍然是可能的。使用易失性变量可以降低内存一致性错误的风险，因为对易失性变量的任何写入都会与该变量的后续读取建立“发生在之前”的关系。这意味着对易失性变量的更改对其他线程总是可见的

---

这是为其他线程提供可见性所必需的。如果没有

volatile，则引用分配可能仅对进行更改的线程可见。如果get方法在用于更改字段的同一个锁下工作，则不需要它。谢谢！这是我没有考虑的方面