Java 为什么字符串是一个类？

如果它可以启动与公正

String s = "Hello";

---

那为什么它是一门课？参数在哪里？

示例中的行是创建字符串对象。没有任何传统意义上的参数是您所考虑的

String s = "Hello"; 

只是语法上的糖。它实际上是作为引用类型实现的。（它是一个不可变的引用类型，因此您无法更改它）

来自：

字符串文字是对类

String

实例的引用

和来自：

字符串文字是对类

string

JVM将其视为：

---

String s=新字符串（“Hello”）

并将其作为

String

literal实习到

String

池中。

鉴于

String

是一个非常有用且经常使用的类，它有一个特殊的语法（通过字符串文本表示法：在

“

中的文本）来创建其实例，但在语义上这两个是等效的：

String s = "Hello"; // just syntactic sugar
String s = new String("Hello");

在后台，这两种形式并不是100%等价的，因为使用

“

的语法试图重用Java字符串池中的字符串，而使用

新字符串（“”

的显式实例化将始终创建一个新对象

---

但请不要搞错，这两种语法都会产生对对象实例的引用，字符串在Java中不被视为基本类型，而是类的实例，就像其他任何类型一样。

这在技术上是不正确的，因为您的示例创建了两个

String

对象。@LanguagesNamedAfterCofee:不确定您的意思，你能说得更具体一点吗？这样我就可以更正我的答案了。我只是添加了第二行来说明内部发生了什么。我的回答没有说“Hello”不会用OP语法创建。它们不一样<代码>新字符串始终创建新字符串对象

s=“”

检查实习池并返回一个可能已经创建的字符串。您的问题已经有足够好的答案，只需注意一点：整数i=5；长l=6L；等等，而Integer肯定也是一个类。阿森科洛夫：他们的风格完全不同implemented@AssenKolov那么基本上，JVM魔术？不知道,，thanks@Steve：当然可以。请看问题：如果可以用这种方式实例化，为什么xxx是一个类。答案是：对于字符串、整数等，语法suger是正确的。字符串内部处理由语言和JVM（内部处理）处理<代码>整数i=5只是自动装箱（语言）。此外，

Integer.valueOf

进行一些轮询，但这是由

Integer

类处理的。我猜用户的最终结果是，它是语法上的糖。

String s = "Hello"; // just syntactic sugar
String s = new String("Hello");