Java “有不同的口味吗?”;“休息”吗;?
我在微软Stack公司工作。我们已经在一些项目中使用了REST,所以我知道它可以与Microsoft技术配合使用 但现在我们有一家外部公司为我们提供休息服务。该公司不使用任何Microsoft技术。(他们主要使用Java) 我的理解是,REST是一个协议,无论使用什么技术来构建它都不应该。Microsoft工具应该能够使用它Java “有不同的口味吗?”;“休息”吗;?,java,.net,rest,protocols,Java,.net,Rest,Protocols,我在微软Stack公司工作。我们已经在一些项目中使用了REST,所以我知道它可以与Microsoft技术配合使用 但现在我们有一家外部公司为我们提供休息服务。该公司不使用任何Microsoft技术。(他们主要使用Java) 我的理解是,REST是一个协议,无论使用什么技术来构建它都不应该。Microsoft工具应该能够使用它 但是我通常把我的阅读和学习局限在微软的堆栈上,所以我对此不确定。有Java和Microsoft经验的人能告诉我,一方提供的REST服务和另一方使用的REST服务是否配合得很
但是我通常把我的阅读和学习局限在微软的堆栈上,所以我对此不确定。有Java和Microsoft经验的人能告诉我,一方提供的REST服务和另一方使用的REST服务是否配合得很好吗?REST是一种体系结构风格,它可以与Java/.NET/Ruby/任何东西一起使用 如果编写正确,任何现代语言都可以使用REST API。REST不是协议。这是一种架构风格(请阅读Roy Fielding的论文()(PDF)了解详细信息。@L.B-“是”有不同的风格?或者“是”来自不同堆栈的REST服务可以很好地配合使用?