在Java中使用Decorator设计模式时，Decorator的顺序重要吗？

在阅读有关Java I/O类的使用的文章时，我看到了许多对象的多个变体，它们被用来获得另一个结果，我想知道将这些对象按特定的顺序放置是否重要，还是不管它们的顺序如何，我都必须使用它们

例如：

BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(FILENAME)))

BufferedReader包装FileReader是否重要，反之亦然？当代码以这种方式编写时，其工作方式是否相同：

new FileReader(new BufferedReader(FILENAME))

new FileReader(new BufferedReader(FILENAME))

---

我并不是说只有两个物体被使用的情况，当我们使用更多的物体时，包装的顺序是否重要

当然，这是不一样的。把它看成是一条链子。

简单示例：当通过给定的FileReader对绑定到文件IO的缓冲读取器调用read时，它会参数化对底层FileReader文件的读取，然后根据返回字节依次提供其自己的缓冲区，然后返回给调用者。所以您实际上是在读取缓冲文件

您不能简单地执行相反的操作：在触发或绑定到BufferedReader上的缓冲读取的FileReader上调用读取？？？->毫无意义，最新版本究竟会读到什么

您应该回顾Java中流的基础知识，以了解其完整性

BufferedReader包装FileReader而不是vice是否重要 反之亦然？当代码以这种方式编写时，其工作方式是否相同：

new FileReader(new BufferedReader(FILENAME))

new FileReader(new BufferedReader(FILENAME))

是的。顾名思义，文件阅读器读取文件，而BufferedReader不读取，因此将文件名传递给BufferedReader没有意义，也无法编译

另一方面，FileReader只读取文件。将其他流传递给它是没有意义的，因为它是用来读取文件的，而不是其他流，所以将BufferedReader传递给它不会编译

现在，可能存在顺序无关紧要的情况，但在本例中，顺序无关紧要

---

不过请注意，FileReader并不是一个装饰者。

就目前而言，您的具体要求有点不清楚。在问题被否决和结束之前，请用一些代码示例进行解释。谢谢你的建议，我希望我现在就说清楚。好吧，你的两个代码示例都是一样的！这两种情况都将文件读取器包装在BufferedReader中。在这一点上，我强烈建议您收集您的想法，并思考您的问题。答案已经在那里了。第二个代码没有编译。好的，谢谢。你能不能确认一下，让我明确一点——在许多不同的情况下使用的包装必须按照严格定义的顺序使用。我这么问是因为I/O库中有这么多类，而且我仍然是Java新手，要正确使用它们似乎有点困难。对不起，如果我的问题不恰当。