Java 类构造函数不区分参数。。。和args[][]

受学校线性代数I和II课程的启发，我目前正在用java编写一个线性代数库

---

我希望我的程序尽可能灵活，因此决定我的

Matrix

类将有许多可用的构造函数。但是，当我尝试将这两个构造函数放在一起时，Java会抛出一个编译错误：

public Matrix(double[]... rows) { ... }

public Matrix(double[][] matrix) { ... }

---

我不明白为什么，因为第一个构造函数将接受任意数量的

double[]

数组作为参数：

Matrix-Matrix=new-Matrix（r1、r2、r3…等）

而第二个构造函数将只接收一个

double[]

arg:

Matrix-Matrix=new-Matrix（arr）

。我意识到，在两个构造函数中，我将处理相同的数据结构（一个双精度的2D数组），但这里没有关于输入类型的歧义，这就是为什么这对我来说很奇怪。

类型…

相当于

类型[]

（至少就方法参数声明和方法实现而言）从这个意义上讲，

Type[].

等同于

Type[][].[].

，这解释了

double[].

如何被视为

double[].[].
对于JVM，varargs之间没有区别（
..
）或数组（
[]
），它在运行时只看到一个数组

另请参见
，因为，
..
是
[]
的语法糖，“我希望我的程序尽可能灵活”。这种灵活性就像在汽车后座上放一个水池，以防你需要带鲨鱼去看兽医。选择一种一致的方法，并坚持下去。为什么？当你想到它时，它是完全有意义的。将数组看作向量的表示，然后使用
…
，然后再想想矩阵乘法和约化，然后使用
double[][]
，无论如何，这是为了学习而不是生产代码，因此雅格尼在这里不相关。矩阵在逻辑上是二维数组。如果您有矩阵方法
方法（double[]）
，然后您可以使用1d数组参数调用它，这可能不是您想要的；如果参数是
double[][]]
，您就不能犯这种类型错误。但是在YAGNI方面：为什么您认为变量形式有帮助？它允许您编写
方法（新的double[]{1，0}，新的double[]{0，1}）
；但是为什么选择这个方法而不是更简洁的
方法（新的double[][{{1，0}，{0，1}}）
？唯一可能有用的情况是，如果您有预先构造的行数组，那么您可以编写
方法（第1行，第2行）
；但是我可以诚实地说，我从来没有（或者至少很少）这样做过需要这样的功能，在过去的几天里我已经做了相当多的线性代数。最终，我是一个符号，而不是一个警察；你听的时候不会感到内疚。这不是等价的：如果方法是
foo（int[]）
，你就不能调用
foo（1，2，3）
；但是如果方法是
foo（int[]{1，2，3}），你可以调用
foo（new int[]
（int…）
@AndyTurner它们在声明var arg/array的方法中是等价的。但这是一个很好的观点。编辑答案。