Java 在服务器停止之前，哈希集的随机顺序始终相同

HashSet

不维护其元素的顺序。我将我的应用程序部署到了

jBoss

服务器，并且我遵守了

HashSet

的顺序。 这是随机的。

但在我重新启动应用程序服务器之前，总是有相同的随机顺序。

---

有人能用潜在的机制来解释这种情况吗

我正在深入研究一个与

HashSet

元素顺序相关的问题

---

我们的一些服务器始终保持正确的顺序（仍然是随机的），而一些服务器则没有。重新启动后，我发现了这一点。

HashSet不能保证其中元素的顺序，但这并不意味着顺序将随机更改。只有当需要重新计算哈希时，元素的顺序才会改变，并且只有当底层哈希表的容量需要改变时，才会发生这种情况

---

在不同的实现中，哈希容量变化的具体时间可能有所不同，但可以保证，如果哈希集中的元素数除以哈希集的容量超过其

加载因子

，哈希集的容量将增加。每当容量增加时，都会重新计算所有元素的哈希码，因此元素的顺序可能会改变

HashSet不能保证其中元素的顺序，但这并不意味着顺序将随机改变。只有当需要重新计算哈希时，元素的顺序才会改变，并且只有当底层哈希表的容量需要改变时，才会发生这种情况

---

在不同的实现中，哈希容量变化的具体时间可能有所不同，但可以保证，如果哈希集中的元素数除以哈希集的容量超过其

加载因子

，哈希集的容量将增加。每当容量增加时，都会重新计算所有元素的哈希码，因此元素的顺序可能会改变

正如您所说，您没有重写

hashcode

方法，您使用的是

Object

类的默认值。javadoc说：只要合理可行，类对象定义的hashCode方法确实会为不同的对象返回不同的整数。（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但JavaTM编程语言不需要这种实现技术。）

---

这意味着（假设您使用的是Oracle JVM或类似的JVM），对象的哈希代码将只是它们的内存地址。这对于程序运行是固定的，但对于不同的运行，它们肯定会有所不同，这取决于程序加载的位置。由于哈希函数不是单调的，因此哈希集中的顺序将不同（但始终是确定性的，正如Oliver Charlesworth所说。

正如您所说，您没有覆盖

hashcode

方法，您使用的是

Object

类的默认值。javadoc说：只要合理可行，class Object定义的hashcode方法确实会为不同的对象返回不同的整数。（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但JavaTM编程语言不需要这种实现技术。）

---

这意味着（假设您使用的是Oracle JVM或类似的JVM），对象的哈希代码将只是它们的内存地址。这对于程序运行是固定的，但对于不同的运行，它们肯定会有所不同，这取决于加载程序的位置。由于哈希函数不是单调的，因此哈希集中的顺序将不同（但总是确定性的，正如Oliver Charlesworth所说。

答案取决于存储在HashSet中的元素类型及其类的hashCode实现。顺序不是随机的，完全是确定性的。但是，除非知道HashSet的内部代码，否则它是不可预测的。它是HashSet。是否覆盖hashCode和对象的相等方法？还是使用java.util.*中的java对象？我没有重写任何方法。我只是使用默认实现。存储的是；objects=pojot答案取决于存储在HashSet中的元素类型及其类的hashCode实现。顺序不是随机的，而是随机的完全确定的。但是，除非您知道HashSet的内部代码，否则它是不可预测的。它是HashSet。您是否覆盖对象的hashCode和相等方法？还是使用java.util.*中的java对象？我没有覆盖任何方法。我只是使用默认实现。存储的是；objects=POJOGreat！。Appr如果你能为未来的读者详细阐述，请欣赏。你所说的“详细阐述”是什么意思？你的问题的哪一部分不清楚？潜在的机制？我又增加了一段-希望现在更清楚。如果你能为未来的读者详细阐述，请欣赏。你所说的“详细阐述”是什么意思你的问题的哪一部分不清楚？潜在的机制？我又增加了一段-希望现在更清楚哈希代码已经很久没有成为内存地址了。哈希代码已经很久没有成为内存地址了。