Java Fabrica8、Vert.x、Karaf、Felix、Equinox、Spring DM和Fuse与Docker之间的差异
我计划将我的单片服务器架构转换为微服务架构。我一直在根据我的先决条件做一些研究 先决条件： 1） Spring启动应用程序 2） 构建工具：Maven 3） 从我的包创建OSGI包 根据我的理解，我希望我的继承权得到维护。我不想在我的项目中有太多的干扰。我这边还有两分钱 1）容器是开发和部署微服务的好方法，运行容器的工具和平台是管理基于微服务的应用程序的好方法。 所以我很想找到为Spring Boot应用程序提供的容器。春天的环境中有很多湍流。Spring DM关闭后，有多个容器提供者流入 2）我不寻求虚拟化，因此不需要Docker。Java Fabrica8、Vert.x、Karaf、Felix、Equinox、Spring DM和Fuse与Docker之间的差异,java,spring,maven,containers,microservices,Java,Spring,Maven,Containers,Microservices,我计划将我的单片服务器架构转换为微服务架构。我一直在根据我的先决条件做一些研究 先决条件： 1） Spring启动应用程序 2） 构建工具：Maven 3） 从我的包创建OSGI包 根据我的理解，我希望我的继承权得到维护。我不想在我的项目中有太多的干扰。我这边还有两分钱 1）容器是开发和部署微服务的好方法，运行容器的工具和平台是管理基于微服务的应用程序的好方法。 所以我很想找到为Spring Boot应用程序提供的容器。春天的环境中有很多湍流。Spring DM关闭后，有多个容器提供者流入 2）
主要问题 哪一个是春季OSGI捆绑包的最佳容器？
其他问题 1） 请让我知道和之间的细微差别，这显然是基于或春分。有 Karaf的新版本即将问世，并与Fabric8.l竞争 一个是最好的 2） Docker或Docker可以满足这些要求 3） 可选。请就上述问题提供更多见解 如果你愿意的话
OSGI>Java组件部署 将Java模块转换为组件并独立部署它们 称为bundle的资源单元 捆绑包可以导出服务或运行进程 可以预期bundle的需求由容器管理 理论上，任何有效的OSGi捆绑包都可以安装在任何有效的OSGi容器中 在提供很少服务的意义上，它是轻量级的 几乎没有运行时开销 使用方式（从高到低）：
查找类[class_name]所以你基本上是要求为你做研究？只是为了将来，如果你要求人们不要投反对票，他们可能会投反对票。话虽如此，我在这里并没有看到任何问题，除非你要求我们比较不同的产品、库或插件，而这些都不是网站的主题。你能建议我在哪里发布这个问题吗。这是全世界非常真实和普遍的误解。我想摆脱这种困惑。一般来说，人们确实有一个现成的记录者，或者愿意全面了解他们的答案的人可以提供一些信息。谢谢您的评论。每个stackexchange站点都有一个帮助中心。举个例子。我想说的是，人们通常推荐的一种比较方法是超级用户。I h
OSGi Container > Implementations >
OSGi Release 4 Core Framework
| | |
| | |
| | |Core Open Source Implementations
| | |
| | |
| | |
| | |Apache Felix
| | |Eclipse Equinox (Eclipse IDE is built on this.)
| | |Knopflerfish
| |
| |
| |OSGi runtime environment (wraps an OSGi Core and provide developers with a simple interface to manage their OSGi applications)
| |
| |
| |
| |Apache Karaf (Felix Core)
| |Eclipse Virgo (Equinox Core)
|
|
|
|Dependency Injection Framework for OSGI
|
|
|
|Blueprint (Blueprint support the dynamic nature of OSGi services by describing how the components get instantiated and wired together)