Java Joda Time中使用两个时区格式解析日期的模式

我有一个场景，其中我以各种不同的模式（从第三方电子邮件服务器）获取日期字符串（例如）：

• 2017年3月13日星期一19:00:10+0530（IST）

• 2017年3月21日星期二09:23:00-0700（PDT）

• Sun，2017年3月12日14:31:13+0000（UTC）

这意味着，只有时区在改变。我可以很容易地使用Java解析它，例如：

String pattern = "EEE, dd MMM yyyy HH:mm:ss Z '('z')'"
SimpleDateFormat df = new SimpleDateFormat(pattern);
df.parse("Fri, 31 Mar 2017 13:31:14 +0530 (IST)");

但是当使用Joda时间库时，我不能使用相同的模式

String pattern = "EEE, dd MMM yyyy HH:mm:ss Z '('z')'"
DateTimeFormat parser = DateTimeFormat.forPattern(pattern)
parser.parseDateTime("Fri, 31 Mar 2017 13:31:14 +0530 (IST)")

我在这里错过了什么？

tl；博士 见类似内容

使用java.time 仅供参考：该项目目前正在进行中，建议迁移到类

Joda Time中的两个时区格式

2017年3月13日星期一19:00:10+0530（IST）

不，那是零格式

+0530

是一个，距离您的手机有小时和分钟的距离

以

大陆/地区

的格式指定，例如，或

太平洋/奥克兰

。切勿使用3-4个字母的缩写，如

EST

或

IST

，因为它们不是真正的时区，也不是标准化的，甚至不是唯一的（！）

由于3-4个字母的缩写无法可靠解析，Joda Time有一项拒绝尝试的政策（如上面Hugo的评论所述）。鉴于我们接下来看到的情况，我怀疑这是一项明智的政策

java.time类将尝试猜测解析此类伪时区名称，但可能不是您想要的值。事实上，它不恰当地解释了您的第一个示例，将

IST

显然解释为以色列标准时间，而不包括印度标准时间、爱尔兰标准时间以及可能更多的时间

String input = "Mon, 13 Mar 2017 19:00:10 +0530 (IST)";
DateTimeFormatter f = DateTimeFormatter.ofPattern( "EEE, d MMM uuuu HH:mm:ss Z '('z')'") ;
ZonedDateTime zdt = ZonedDateTime.parse ( input , f );

zdt.toString（）：2017-03-13T19:00:10+02:00[亚洲/耶路撒冷]

所以我建议你把结尾的假缩写删掉。将剩余的文本解析为

OffsetDateTime

，它至少为您提供了时间线上的确切时刻。以

即时
的方式调整到UTC，因为您的大多数工作通常都应该在UTC中完成，包括日志记录

使用
String:：substring
删除缩写。注意，我们在子字符串搜索中包含了左括号前的空格，因为我们希望删除字符和其后的所有内容

String input = "Mon, 13 Mar 2017 19:00:10 +0530 (IST)";
int index = input.indexOf ( " (" ); // Searching for SPACE + LEFT PARENTHESIS.
String inputModified = input.substring ( 0 , index );

输入修改：2017年3月13日星期一19:00:10+0530

使用末尾的数字偏移量作为对象进行解析，以指导我们了解该值的确切时刻

DateTimeFormatter f = DateTimeFormatter.ofPattern( "EEE, d MMM uuuu HH:mm:ss Z" );
OffsetDateTime odt = OffsetDateTime.parse ( inputModified , f );

odt.toString（）：2017-03-13T19:00:10+05:30

提取一个对象，以UTC为单位为我们提供相同的时刻

Instant instant = odt.toInstant ();

instant.toString（）：2017-03-13T13:30:10Z

如果你坚持，你可以调整到你自己的特定时区。但我建议穿上你的衣服时学会用UTC思考。将UTC视为“唯一的真实时间”，所有其他区域都只是该主题的变体

ZoneId z = ZoneId.of( "America/Montreal" );
ZonedDateTime zdt = instant.atZone( z );

ISO 8601
示例中所示的模式在过去的协议（如RFC1123/RFC822）中很常见

如今，方法是始终使用。在这个现代标准中，格式易于跨各种人类文化阅读，对英语的依赖性较小，易于机器解析，并且设计为明确无误

在生成/解析字符串时，java.time类默认使用ISO 8601。您可以在上面的示例中看到它们生成的输出。请注意，
zoneDateTime
通过在方括号中添加时区名称来扩展标准

顺便说一下，如果您有完全符合RFC 1123的类似输入，请知道java.time提供了一个预定义的格式化程序对象。
根据javadoc（）-区域名称：无法解析时区名称（'z'）。因此，此字段仅用于format/toString（）。请看一下
-0700
的偏移量是如何描述为UTC的？据我所知，只有五个半小时的偏移量是印度，但会是负偏移量，而你的是正偏移量。这些是实际值还是没有正确地组合这些示例？@BasilBourque抱歉，示例是错误的。我修正了。第一个是真的吗，IST的偏移量为正？答案很好！非常有用。尽管如此，我将所有的日期/时间保存在数据库中，并记录在UTC中，因为正如您所说，这是一个真实的时间：）我想切掉第一手的最后一部分，但很好奇我是否遗漏了什么，因此提出了一个问题。由于我在各种其他模式中也得到了这个日期字符串（来自Mailgun，所以我被困在了多个模式中），所以我将调整斩波代码，只删除这个特定模式中的最后一部分。再次感谢@ShashankAgrawal您可以使用偏移量和缩写来推断
+0530（IST）
表示印度时间（
Asia/Kolkata
），而不是爱尔兰等时间。但是时区会改变它们的偏移量，而且变化的频率惊人。所以最终你只是在猜测，这样的猜测代码将来可能会被破解。不需要猜测预期的时区，因为仅偏移量就可以到达UTC，这是记录和比较所需的全部。另外，请注意我在最后添加的最后一句话——你说你有类似的输入，如果RFC1123使用预定义的格式化程序的话。我没有理解你的观点，最终你只是在猜测。你能详细解释一下吗？这样我就可以在我错的地方修正我的代码。@ShashankAgrawal至于“猜测”，我根本不是指你的代码。我指的是我关于将
+0530（IST）
映射到印度时间的评论。虽然我们现在所知道的一切都是可能的，但在未来，分区定义和偏移可以也将发生变化。当这些变化在未来发生时，我们今天所做的任何硬编码映射都将被破坏。所以我们只能猜测预期的时区。这就是为什么当有人想要交流时区时，他们应该指定一个。哦，太好了！谢谢你的澄清。
ZoneId z = ZoneId.of( "America/Montreal" );
ZonedDateTime zdt = instant.atZone( z );