Java 太多的break语句有破坏代码结构的倾向

阅读第100页中的“Java完整参考第七版”。
我读过这句话“但是，要小心。太多的break语句有可能会破坏代码的结构”
我不明白的是，break语句如何在我的代码中更改或解构 这是在java中还是在所有编程语言中？
这与字节码有关吗？
太多了，请不要误解我：）

太多的break语句有破坏代码结构的倾向

我相信作者的意思是更难遵循代码中的执行路径。这是因为

break

跳转到一行代码，该行可能远离使用

break

的行

太多的break语句有破坏代码结构的倾向

---

我相信作者的意思是更难遵循代码中的执行路径。这是因为

break

跳转到代码的某一行，该行可能会远离使用

break

的行。作者使用了一词来分解代码的结构。这只是一种表达。他真正的意思是：

假设您在一个循环中编写五个循环，每个循环都有break语句。如果循环越来越大，作为开发人员，很有可能失去执行路径，即执行哪个循环，控件从哪个循环中断开。

---

想象一下，如果有更多的循环对每个循环都有break语句，或者有更多的break语句对一些循环有break语句，那么它会造成多大的混乱。唯一吸引你眼球的是break语句

作者使用了这个词来解构你的代码。这只是一种表达。他真正的意思是：

假设您在一个循环中编写五个循环，每个循环都有break语句。如果循环越来越大，作为开发人员，很有可能失去执行路径，即执行哪个循环，控件从哪个循环中断开。 想象一下，如果有更多的循环对每个循环都有break语句，或者有更多的break语句对一些循环有break语句，那么它会造成多大的混乱。唯一吸引你眼球的是break语句

但是，要小心。太多的break语句有破坏代码结构的倾向

这并不意味着如果您有一个switch语句来比较100多个唯一值，那么它将对代码进行反结构。因为，在这种情况下，这是唯一的需要

但是假设您使用了太多的

循环

，可以是任何情况，

for loop

，

while loop

，

do while loop

，甚至是

if else

条件，过度使用

break

语句会产生太多的执行路径排列和组合，而我们在开发阶段可能看不到这些排列和组合。然后，使用多个值或多种类型的值在实时执行时可能会造成很大的麻烦，这可能会触发新的、未探索的执行路径。（我的意思是，那些我们无意创造的道路。）

因此，作者说最好避免太多的中断语句。不是全部

但是，要小心。太多的break语句有破坏代码结构的倾向

这并不意味着如果您有一个switch语句来比较100多个唯一值，那么它将对代码进行反结构。因为，在这种情况下，这是唯一的需要

但是假设您使用了太多的

循环

，可以是任何情况，

for loop

，

while loop

，

do while loop

，甚至是

if else

条件，过度使用

break

语句会产生太多的执行路径排列和组合，而我们在开发阶段可能看不到这些排列和组合。然后，使用多个值或多种类型的值在实时执行时可能会造成很大的麻烦，这可能会触发新的、未探索的执行路径。（我的意思是，那些我们无意创造的道路。）

---

因此，作者说最好避免太多的中断语句。并非全部。

“destructure”与“Destructured”不同，我认为他的意思是逻辑上的，例如，用户跟踪代码变得很难。。。与字节码无关。任何编程语言都可能发生这种情况，而不仅仅是Java语言。这就是为什么我们在所有编程语言中都有一些范例。“destructure”和“Destructured”是不同的，我认为他的意思是逻辑上的，例如，跟踪用户代码变得很难。。。与字节码无关。任何编程语言都可能发生这种情况，而不仅仅是Java语言。这就是为什么我们在所有编程语言中都有一些范例。