Java System.in属于哪个输入类？为什么？

代码

import java.io.*;

class ioTest1{
   public static void main(String args[]){
      System.out.println(System.in.getClass());
   }
}

---

返回属于

BufferedInputStream

类的

System.in

。为什么呢

---

由于class

System

定义了

System.in

为

InputStream

，我可以看出结果并非不可能。但是为什么前面的代码不能返回另一个继承自

InputStream

的类，比如

DataInputStream

？

正如注释中所解释的那样，没有任何东西可以阻止

系统。在
中成为
DataInputStream
，但是考虑到
BufferedInputStream
是一个包含数据缓冲的简单的
InputStream
（这总是一个好主意），因此给出可能的最通用类型更有意义

然后，开发人员可以使用
DataInputStream
包装缓冲流（如果程序是通过管道传输的二进制数据），或者如果程序从用户接收文本数据，则使用
InputStreamReader
）

System.in
是一个
BufferedInputStream
，因为它不需要其他任何东西。
简单的答案是它就是如何实现的

如果您查看java.lang.System类的源代码，您将看到System.in已设置好（请参阅java\u java\u lang\u System\u setIn0）

不同的JVM实现者可以使用他们喜欢的任何InputStream实现。在您的例子中，使用
BufferedInputStream
大概是为了提高效率。
如果编写类的人决定选择另一个实现，它可以返回扩展
InputStream
类的其他内容。
BufferedInputStream
是
InputStream
的子类
getClass（）
可以返回
InputStream
的任何子类，但它返回
BufferedInputStream
的原因是因为这正是它的实现方式——也就是说，在某个地方，您会找到一行，它大致表示
System.in=new BufferedInputStream（）
（而不是其他类型的流）。你是在问开发人员为什么选择这种类型的流吗？如果这是代表开发人员实现的问题，那么这就回答了我的问题。但是我试图理解I/O在Java中是如何工作的，我认为有这样一个指定的类实例化通用的标准输入流是很奇怪的…@ThemistoklisHaris因为
InputStream
是抽象的，它必须是其中的一个子类
BufferedInputStream
是一个非常合适且显而易见的选择。@Kayaman为什么
BufferedInputStream
比其他类型的
InputStream
更好？（这将是对这个问题的一个很好的回答；）