Java paint（）和paintcomponent（）之间的区别？

我试过这方面的教程，但我还是不太明白。基本上我的问题是哪种方法更好，为什么？我应该使用

paint

还是

paintComponent

---

请尽量保持答案简单，谢谢。

引用

paint（）

方法的文档

此方法实际上将绘制工作委托给三种受保护的方法：paintComponent、paintBorder和paintChildren。 ... 只想专门化UI（外观）委托的绘制方法的子类应该重写paintComponent

看起来

paint（）

方法实际上绘制了组件，包括边框和子对象。如果只想自定义组件的外观（不包括边框和子项），请使用

paintComponent（）

---

一般来说，在摇摆状态下喷漆时，建议覆盖

paintComponent

原因有很多，一个是

paintComponent

在底层绘制，这意味着您不会意外地擦除在绘制过程中渲染的任何组件-这经常发生在这里发布文章的人身上

有时，您可能需要重写

paint

，但我始终鼓励您首先尝试使用

paintComponent

退房

• （+1对垃圾神）

---

另请参见。虽然正确，但谨慎的做法是链接到更易于更新的JavaDocs版本，只是为了向开发人员强调对APII编辑的链接的潜在更改。感谢@MadProgrammer提醒我这一点，不管怎样，答案仍然是+1；）我认为从双缓冲的角度重写paint（）或paintComponent（）并不重要。请参阅“在AWT和Swing中绘制”一文中的双缓冲部分。现在，如果您碰巧在帧级别重写了paint（）（我从不建议这样做），而忘记了调用super.paint（），那么您可能会遇到一些麻烦。@camickr啊，是的，您是对的，这就是不重写顶级容器的理由：P