在Java中，总是至少有一个线程；在C++；？

在Java中，始终至少有一个执行线程（main（））在运行。当C++程序在操作系统上执行时，它是否构成了min线程？< /p> 我问这个问题是因为在Java中，Thread.current_Thread.sleep（x）是有意义的，但是std:：this_Thread:：sleep_for（std:：chrono:：millizes{x}）是奇怪的，除非有线程在运行

---

如果我的程序根本没有

std:：thread

s，是否总是至少有一个？另外，如果在我的C++ 11程序中没有线程运行，那么就可以使用<代码> STD::TythOx::SLIPEPY（STD:：MixReSe}{x}）< /Cord>。这意味着对我的问题已经有了答案。

< P>是的，在C++中总是至少有一个线程正在运行。一开始，只有一个线程进行初始化并最终开始执行main

根据程序的外观，主线程可以启动其他线程。当主功能结束时，程序将退出。这与Java不同，Java中JVM一直运行，直到所有守护进程线程停止

---

总是定义，其函数是指当前执行代码的线程。

是的，在C++中总是至少有一个线程正在运行。一开始，只有一个线程进行初始化并最终开始执行main

根据程序的外观，主线程可以启动其他线程。当主功能结束时，程序将退出。这与Java不同，Java中JVM一直运行，直到所有守护进程线程停止

始终定义，其函数引用当前正在执行代码的线程