C++；java的这个版本。上课

可能重复：

java的C++版本是什么？p>

class javaObj{

private String name;

public void setName(String name)
{
    this.name = name;
}
}

<>我发现C++中的工作是：

class cppObj
{
private:
    string name;

public:
    void setName(string name);
};

void cppObj::setName(string name)
{
    cppObj::name = name;
}

我必须使用cppObj：：或者是否存在此问题。等价于C++＋< /P> < P> C++等价。p> 这种操作通常会执行以下操作：

void cppObj::setName(const string& name)
{
    name_ = name;
}

---

其中，成员变量以下划线作为后缀，参数由

const

引用传入（不复制

字符串的值

）。这里没有歧义，并且不需要

这个
指针。
C++相当于Java的指针，如下所示：

this->name = name;

这建议使用另一种语法：

(*this).name = name;

是的，C++具有等效的<代码>这个< /代码>指针。等效代码为：
void cppObj::setName(string name)
{
    this->name = name;
}

但是，您可以增强代码：

class cppObj
{
private:
    std::string name_;   // better naming style to distinguish class member with other variables

public:
    void setName(const std::string& name);  // pass by reference to elide the unnecessary copy
};

void cppObj::setName(const std::string& name)
{
    name_ = name;  // not necessary to have to use `this->` pointer syntax
}

像java一样，这个，但是“->”而不是“.”




我不知道您为什么要将参数命名为相同的名称，但是
此
是一个指针，因此它需要指针语法。请注意，与Java中一样，
此
是可选的，只要引用的字段可以明确解析（例如，参数或本地未使用相同的名称定义）。作为答案，删除与Java无关。
class cppObj
{
private:
    std::string name_;   // better naming style to distinguish class member with other variables

public:
    void setName(const std::string& name);  // pass by reference to elide the unnecessary copy
};

void cppObj::setName(const std::string& name)
{
    name_ = name;  // not necessary to have to use `this->` pointer syntax
}