我应该使用番石榴谓词还是Java谓词？

据我所知，在Java8中引入谓词之前，Guava中的谓词是为了填补Java中的空白而创建的。现在，当Java中有这样的功能时，使用Guava谓词仍然有意义吗？这有什么附加值吗？

如果你有机会使用Java 8，那就“努力吧”

从历史上看，早在Java8正式化之前，Guava就定义了

谓词

、或

函数

和其他类似的“功能接口”（现在称为功能接口），这是事实；实际上，它们是一样的

但不同的是，Java8引入了语法，充分利用了JSR292的功能，这就是为什么

Objects:：nonNull

是有效的（Java.util.function.）

谓词的原因

因此，虽然Guava在很多方面都“早于”Java8，但如果您使用Java8，那么就使用Java8。使用Java的函数，而不是Guava的，等等。如果你已经有Guava的接口实例，你可以很容易地在Java8中重用它们；例如，给定一个番石榴谓词，将其转换为Java 8谓词非常简单：

myPredicate::apply

不，不是这样。在Java8开始正式化之前，Guava已经有了Looong谓词。如果您使用Java8，您也可以使用Java8提供的，特别是因为您可以重用Guava谓词（如果有的话），使用方法引用。在Guava中使用谓词的一个想法是，您可以与它的其他API进行互操作，例如与Iterables。在某些情况下，这不是仍然喜欢Guava而不是Java谓词的一个很好的理由吗？或者Java是否以lambda表达式的形式提供了替代方案？谢谢。看看你今天是如何使用Iterables的；如果您可以看到一个简单的流替换，那么为什么不呢。当然，不要马上去更换所有的东西。动动脑筋：）然后这是一个很好的机会来看看Java 8提供了什么——这是很多：）“是的，我们希望每个人都有动力迁移到新标准。”@EugeneS只要你使用lambdas和方法引用，你就可以使用任何一种都可以接受的方法。